9/11 Oficiální zpráva NIST o zřícení WTC věží

Pozoruhodně akrobatické nálety do věží vyžadovaly extranadlidské pilotní schopnosti , což potvrdili vojenští i civilní piloti na pilotsfor911truth.org … Také učitelé únosců se nevěřícně smáli, že by jejich nenadaní arabští žáci měli pilotovat Boeing , o to více, že byli držitelé pilotních licencí jen pro malá sportovní letadla, ale nelétali ani na nich, uměli létat jen na simulátoru …

Stačilo, aby se těžká a čerstvě natankovaná letadla, která během pár minut musela klesnout z výšky 10.000 stop v rychlosti 870 - 940 km/hod , odchýlila o pár metrů , a již by svůj cíl v podobě dvou sirek při své průměrné rychlosti několik set km/hod minula – první Boeing 767 přiletěl po směru větru, ale druhý se geniálně otočil proti větru , a mistrovsky narazil do středu věže v té nejsprávnější výšce …

Navíc akce 9/11 závisela na počasí, autoři museli mít neomezené počty záložních termínů, a tudíž i neomezené možnosti …

Radioamatéři zachytili ve WTC signál , který rušil TV vysílání , bylo to pravděpodobně naváděcí čidlo , aktivované na poslední chvíli, pro letadla řízená na dálku, ve kterých očividně nebyli ani žádní PAX – což mj. prohlásil bývalý německý ministr obrany von Bülow v 1/ 02  …

Jiní tvrdí, že letadla byla naváděna na cíl z budovy WTC 7, protože přiletěla v úhlu, který tomuto navádění dokonale odpovídal ( The Guardian) …

Podle odborníků např. systémem Global Hawk je možné ovládat letadlo přes palubní počítač s údaji nastavenými již před vzletem, letadlo se monitoruje ze země či z jiného letadla, anebo se dálkově řídí z jiného letadla  …

Dálkové ovládání letadel/Pilotless Navigation System Patents je snadnou věcí, u Boeingů 757 a 767 jde navíc o klasickou výbavu , aby v případě nouze mohly být dovedeny do bezpečí (pro případ únosu mají US letadla „panic button“, který posádka zmáčkne, a letadlo přejde na automatické navádění)   …

Letadlo, které narazilo do jižní věže, mělo rozpoznatelné antény, ke kterým se firma Boeing odmítla z důvodu "národní bezpečnosti“ vyjádřit, stejně tak jako ke třem podivným kontejnerům na břichu letadla (dva protáhlé tvary + jeden pyramidový tvar přímo uprostřed trupu, které lze zřetelně odlišit od podvozku, a u kterých digitální analýza vyloučila, že by šlo o světelné stíny)   …

V kontejnerech na břichu měla letadla se vší pravděpodobností bomby, těsně před nárazem do jižní věže z nich vyšlehl záblesk (fotografii nainstalovaného zařízení pod trupem přinesl mj. Der Spiegel ze 26.7.04)…

Očití svědci tvrdili, že do věží v žádném případě nenarazila civilní dopravní letadla, mj. byla podivně zbarvená a neměla žádná okna …

Zatímco první náraz náhodně zachytila jen jedna kamera, při druhém nárazu lidé na videozáznamech vykřikují, že to není American Airlines …

Bezpečnostní limity/přednastavená omezení  pilot nemůže překročit, např. mu letadlo zablokuje jakýkoliv prudký úhybný manévr, jsou přednastaveny na max. přetížení 1.5 G.

Dvě z letadel (175/jižní věž) však své bezpečnostní limity překročila, let 77 /Pentagon dokonce přesáhl své fyzické možnosti – na budovu klesalo se zatížením až 5 -7 G , což je dalším důkazem toho, že letadla byla řízena na dálku, protože své bezpečnostní přednastavené limity mohou překročit jen v módu  „dálkového řízení“  , protože PC ví, že při dálkovém řízení jde o nouzovou situaci …

Let 175 letěl po své trase do 8.47, kdy se náhle ostře stočil doleva, do jižní věže střemhlav naletěl v 9.02, jenže střemhlavý nálet do věže WTC s Boeingem by žádný pilot nedokázal provést , uzavřely mnohé konference pilotů …

Dálkové ovládání těchto Boeingů potvrzuje i to, že hlasové záznamy zůstaly prázdné – mikrofony při dálkovém řízení jsou přesměrovány na toho, kdo je dálkově řídí  …

Mark H.Gaffney uvádí, že v 6/01  sbor náčelníků štábů vydal nový rozkaz k únosům letadel – starý rozkaz CJCSI3610.01  z 7/97 byl zrušen, a byl nahrazen rozkazem číslo CJCSI3610.01A, podepsaný viceadmirálem S.A. Frey : nový rozkaz uvádí, že „ v případě leteckého pirátství NORAD  nejprve zkontaktuje ministra obrany , a vyčká jeho instrukcí „,/ ve starém rozkaze stálo, že „jej okamžité uvědomí o učiněných opatřeních „ …

Podstatné na novém rozkazu je však něco zcela jiného, a to, že k letadlům přidává dvě nové kategorie – drony (viz můj článek Dehumanizace války Militaria.cz) , a to

a)     nepilotovaná letadla /unmanned aerial vehicles UAV a za b) letadla dálkově řízená/remotely operated vehicels ROV …

Proč asi přidání dvou nových kategorií letadel potřebovalo zcela nový rozkaz, který ve své podstatě zůstal nezměněn ( tento nový bizarní rozkaz ve své knize  The Terror Conspiracy rozebírá novinář Jim Marrs , stejně jako Webster Griffin Tarpley v knize 9/11 Synthetic Terror) …

Klíčem k záhadě je Global Hawk Technology, vyvíjená od roku 95 : dron zcela sám popojíždí na ploše, vzlétává a přistává podle předem naprogramovaného letu v jeho PC, třebaže jej pozemní řídící kontrolují.

Jeho cestovní rychlost neomráčí 400 mph, ale zato rozsah jeho záběru dané zeměpisné oblasti, odtud jeho jméno - za jeden let zmonitoruje oblast o rozloze 50.000 km čtverečních  ( má ultramoderní radar, infračervená a elektro-optická čidla/ kamery, které za jeden let pořídí 1.900 obrázků o vysoké rozlišovací schopnosti - proto sloužil za tažení Bushe do Afghánistánu i Iráku.

Izraelci, průkopníci dronů od 50.let, použili stejnou technologii v roce 06 v Libanonu …

Izraelci poprvé použili drony v roce 82 při tažení do jižního Libanonu, Reagan je použil v roce 83 při zásahu v karibské Grenadě …

NASA uskutečnila v roce 84 pokusný let s dálkově ovládaným Boeingem 720 na AFB Edwards, kde také poprvé Global Hawk v roce 98 vzlétl ( viz Dylan Avery 9/11 Loose Change) …

Koncem září 01 Bush veřejnosti přislíbil peníze na bezpečnější kokpitové dveře, kamery, které umožní pilotům monitorovat PAX, nově transpondéry, které nepůjde vypnout, a naznačil, že se již vyvíjí nová technologie, která umožní řídícím letového provozu s uneseným letadlem dálkově přistát/technologie ROV .

Bush lhal, protože firma Boeing ve vší tichosti umožnila  agentuře DARPA zabudovat tuto technologii do svých dvou Boeingů, 757 a 767, takže  Boeing 757 a 767 byly plně automatická letadla již před 9/11 …

Pilot v nich vůbec nemusí sedět, stačí je naprogramovat na vzlet,  místo určení a přistání, potvrdil letecký expert Joe Vialls, jenž zemřel v roce 04 …

Joe Vialls tvrdil, že v šoku byla Lufthansa, jejíž odborníci při předávání  nových Boeingů na tento tajný systém řízení koncem 90.let přišli, což potvrdil Andreas von Bülow, bývalý ministr německé vlády, ve své knize z roku 03 The CIA and 9/11, ve které vyzývá k novému vyšetření událostí 9/11 s tím, že do jeho zinscenování byla zapletena skupinka zhruba 50 lidí …

Se znalostmi tajných kódů může kdokoliv aktivovat v těchto letadlech jejich tajný program, po přepnutí na tajný kanál dálkového ovládání piloti ztratí možnost vysílat, čímž je vysvětleno, proč ani jeden pilot/spolupilot z údajně 4 unesených letadel neodvysílal SOS, což musela konstatovat i 9/11 komise  …

Odpůrci „verze Boeingů“ tvrdí, že na rozdíl od dronů , u Boeingů 757/767 má pilot vždycky šanci přepnout autopilota na ruční řízení, v nejhorším případě může vytržením drátů zničit přívod elektrické energie do palubních PC …

Odpůrci verze dálkového ovládání poukazují na podstatný problém dálkového ovládání/ROV - na latentní time delay, v jehož důsledku nejde o precisní navádění, naopak, manévrování s letadlem je obtížnější, letadlo je pomalejší a neohrabanější …

Proto mají drony daleko větší počet nehod než letadla s pilotem, a uvádějí příklad zpravodajského a útočného dronu Predator, z jejichž 150 strojů se údajně zřítilo přinejmenším  50 , a 34 dalších mělo závažné nehody …

Zastánci dálkového ovládání u 9/11 tvrdí, že existují dva druhy dálkového navádění, a pouze jeden z nich je verzí výše popisovanou, a to řízení dronu přes komunikační satelit, zatímco druhý způsob je  vizuální navádění , což bylo i u 9/11 , kdy time delay prvního typu byl překonán zřízením „naváděcího centra“  v blízké budově WTC7 …

Na WTC věžích byly střešní kamery či jiné zařízení pro vizuální kontakt , kdy řídící přepojí při finálním přiblížení režim dálkového ovládání na režim vizuálního řízení ( z tohoto důvodu byly mj. zamčené všechny dveře vedoucí na střechy severní a jižní věže )  …

10.9.01 ministr obrany Rumsfeld veřejně prohlásil, že „poctivě přiznává, že se mu z vojenského rozpočtu někam ztratilo několik miliard“ , načež 11.9.01 vzápětí po útocích na obě věže, které ještě stály, Rumsfeld, místo aby jako ministr obrany alespoň v horkovzdušném balónu bránil US vzdušný prostor před „ arabskými džihádisty“,  stál před branným výborem Senátu a požadoval přidělení 40 mld dolarů navíc, aby se USAF mohlo s „arabskými islámistickými extrémisty“ v US vzdušném prostoru vypořádat, „přinejmenším si koupit alespoň takové moderní radary jako mají civilisté“  …

Kongres při pohledu na doutnající věže WTC, vystavil Pentagonu bianco šek na boj proti terorismu ze strany islámistických fanatiků UBL , kteří většinu svého života trávili studiem na US univerzitách …

WTC 7

O nevysvětlitelném zřícení budovy WTC 7 ( v 17.20), o kterém NSTI nedokáže poskytnout ani PC model,  jak ke zřícení mohlo dojít, protože do ní  žádné letadlo nenarazilo a žádné podstatné úlomky na ní nespadly, navíc která byla postavena, aby odolala nárazu větru o rychlosti 200 mph,  se zpráva Komise  pro budoucí pokolení neuvěřitelně vůbec nezmiňuje …

Ve WTC sídlilo několik tajných služeb, mj. CIA, právě  jejíž patra zachvátily záhadné, ale zcela nepodstatné menší požáry ( ráno dorazil z dialýzy UBL a přepnul požární hlásiče do testovacího režimu, takže se žádný požár neobjevil na monitorech kontrolní místnosti ) …

Starosta NYC Giuliani na jaře 04 před vyšetřovací komisí omylem prozradil, že  „ Tripod II  měl své velitelské stanoviště z budovy7 předem vystěhované již 10.9.01“   …

Tragédií však bylo, že Giuliani v této budově zcela úmyslně nechal zřídit pod svým velením krizový velící štáb, který místo aby záchranným týmům velel, jen vyklizoval sám sebe z WTC7, protože „ Giulianimu, když ne Dick Cheney, tak UBL, řekl, že obě věže spadnou“  …

V případě zdejšího údajného velícího centra pro dálkové řízení letadel musely mít tajné služby v budově hodně techniky, která po nárazech do věží nešla jen tak nenápadně odklidit ….

Zřícení WTC7 neslo všechny znaky řízené demolice ( nenaklonila se, ale profesionálně se zhroutila do sebe samé) , což o 12 měsíců později přiznalo i vedení NYC hasičů , které předtím šířilo oficiální verzi s tím, že „budova byla „otřesy“ a požárem dvou cisteren nafty, každá o 6.000 gallonech, kterou vlastnila filiálka CityGroup Solomon Smith Barney s kancelářemi ve WTC7, tak poškozena, že jí bylo nutno strhnout „  …   – jenže instalovat a propojit nálože  v hořící 47patrové budově v tak krátkém čase nelze zvládnout, proto v ní nálože již musely být před 9/11 – kladení náloží pro strhnutí 35patrové budovy J.L.Hudson v Detroit v roce 98 zabralo  24 dnů  (viz wtc7.net + 911research.wtc7.net)  …

Jejich prohlášení v 9/02 potvrdil v  PBS TV  i „ na 99 let majitel WTC“ Larry Silverstein, přítel Ruperta Murdocha, jenž jim příkaz, aby budovu 7 „strhli“ /pull it , vydal příkaz – odtud jeho přezdívka „ Mr Pull It“  …

LS v TV již neuvedl, že v 2/02 jemu a jeho nájemníkům (mj. investiční banka  Blackstone Group, Bank of America Securities,General Motors Acceptance Corp.)   byly vyplaceny pojistky v celkové výši 861 mil. dolarů, takže jejich čistý zisk z demolice WTC7 činil 475 mil. dolarů …

Nejdůležitějším prominentem ze skupiny nájemníků WTC7 je šéf investiční banky Blackstone Group Peter G. Peterson, přítel Davida Rockefellera, bývalého šéfa Chase Bank, jenž celých 15 let byl předsedou CFR/Council for Foreign Relations, které dosazuje US prezidenty …

David Rockefeller WTC nechal postavit, protože celá šedesátá a sedmdesátá léta s bratrem kontroloval NYC Port Authority, a posledních 30 let je kontroluje přes své spojence, které do tohoto úřadu dosadil, a kteří mj. svěřili pronájem na 99 let většiny WTC skupině Larry Silverstein  …

Peter G. Peterson byl k 11.9.01 předsedou CFR, a šéfem Federal Reserve Bank of NYC, s jejímiž zásobami zlata bylo krátce před a po 9/11 manipulováno (US + západoevropská média  krátce po 9/11 )  …

Zničením WTC7 ze zemského povrchu zmizelo nejen azbestové obložení, ale  i stohy dokumentů 4.000 právních kauz, které vyšetřovala Komise pro cenné papíry SEC, mj. i ty, které  mohly nastolit spojení mezi CityGroup a  bankrotem telefonní firmy WorldCom z 7/02  (Los Angeles Times) …

Dalšími nájemníky WTC7 byli : filiálka CityGroup Solomon Smith Barney, která se účastnila burzovních 9/11 transakcí, Standard  Chartered Bank (zapletena do kauzy se Zachariášem Músávím), American Express International ( účastník burzovních 9/11 transkací), ITT Hartford Insurance Group ( její propojení s CIA Bechtel-McCone Corp.  je vševypovídající, s historií firmy sahající od Pearl Harbour přes JFK až po Pinocheta) …

Zřícení věží volným pádem

Jižní věž se zřítila v přímém TV přenosu v 10.00, severní v 10.29 …

Navzdory protestům hasičských a inženýrských asociací oficiální verze tvrdí, že se věže sesypaly pro vysoký žár hořícího kerosenu/leteckého petroleje , který roztavil jejich ocelové nosníky , které se však podlomily dole, takže všechen kerosen podle metafyziky vládní verze protekl dolů, zatímco vyhořel v horních patrech …

Žár podle vládní verze roztavil ocel, ale CNN v přímém přenosu z onoho dopoledne  ukazovala  v trhlinách, které obě letadla do věží vyhloubila, živé lidi, kteří ocel roztavující žár přežili, ženy a muže, kteří vyskakovali z oken, a další, kteří se v těchto prasklinách v žáru roztavujícím ocel drželi 90 minut, než zahynuli, aniž by jim Bush II poslal na pomoc vrtulníky, což by pro žár a kouř bylo obtížné, ale ne nemožné, tvrdí odborníci  …

Věže se zřítily zhruba za dvě hodiny, ale většina kerosenu shořela v ohnivé kouli v okamžiku nárazu letadla do budovy, zbytek, který se dostal do budovy, vyhořel velmi rychle , u jižní věže odborníci tvrdí, že 50%-80% paliva bylo boční stěnou vyvrženo z budovy …

Z obou věží stoupal hustý černý dým, ale nebyly vidět žádné plameny „roztavující ocel“ …

Když se k požáru v jižní věži dostali hasiči, byl tak slabý, že na něj stačily dvě hadice ( dosvědčuje přepis rádiové  komunikace mezi hasiči v jižní věži), a třebaže požár v severní věži byl rozsáhlejší, a hořela o 46 minut déle, zřítila se později než jižní …

Hořící letecký petrolej nemá teplotu na to, aby roztavil ocel ( jeden z architektů WTC svého času prohlásil, že „ ocelové nosníky WTC odolají teplu  až 2.000 stupňů Celsia) , roztavené nosníky by byly zprohýbané (nikoliv přelomené) ,a horní část věží by se naklonila a spadla na stranu, nesesunula by se vertikálně do sebe ( každá věž , včetně WTC7, měla jiné těžiště, neměly je ve svém geometrickém středu, přesto se při pádu ke svému těžišti nenaklonily, ale ještě před dopadem na zem se zřítily do sebe /imploze, kterou se po sérii prvotních výbuchů vytvoří uvnitř budovy podtlak, takže se zřítí do sebe a neohrozí okolí, asi 10 vteřin před zřícením všech tří věží se ozval zvuk podobný odpalování náloží) …

Ing. Joseph Burns 11.9.01 pro Chicago Tribune uvedl, že Leslie Robertson, jenž jako 1 ze dvou šéfinženýrů odpovídal za statiku WTC, pár dní před 11.9.01 na konferenci o výškovách budovách ve Frankfurtu  na otázku, jak věže zabezpečil proti teroristickému útoku, suše odpověděl, že „ WTC postavil tak, aby s věžemi nehnul ani pád Boeingu 707 „  ( bezpečnostní  studie z 27.2.93 toto potvrzuje s tím, že „ by s věžemi nehnul ani Boeing 707 letící rychlostí 600 mph „  ) …

V roce 85, kdy se jej šéf OSP/Office of Special Planning zeptal, zda by věže mohly spadnout v důsledku zřícení letadla či bombových náloží, Robertson odpověděl , že je nepravděpodobné, že by věže spadly „ při jakémkoliv útoku“ …

Jeho komentář ke zřícení věží podivuhodně 11.9.01 „nebyl mediálně k dizpozici“ , nicméně pro SEAU News VI, Issue  II z 10/01 Robertson uvedl, že :“ V suterénu WTC zuřily požáry a roztavená ocel kapala po rozervaných zdech ještě 21 dní po  útocích „ …

Zatímco v článku z 3/02 pokorně napsal „  Nic jsme však v té době nevěděli o zázračných účincích hořícího leteckého petroleje … „  ( a FEMA, která jeho článek v 5/02 převzala, doplnila : „ … a  Boeing 767 je o 20% těžší než Boeing 707 „)   …

Kdyby se nosníky zřítily v důsledku nárazu, spadly by v kuse, stala se z nich však jen několikametrová hromádka šrotu, která byla z místa činu okamžitě odvezena jako corpus delicti na neznámé místo, načež 11 dní po útoku mafiánský starosta Giuliani dal souhlas k prodeji této ocelové suti k přetavení do Číny/Indie, aby odborníci neměli co analyzovat, přestože se jednalo o důkazní materiál unikátního teroristického díla …

Některé zdroje uvádějí, že ze sutin trčely naříznuté pahýly kovových nosníků …

V prach a popel byly přeměněny betonové části budovy, sklo, kovy, zdejší vzduch byl intoxikovaný mj. rtutí,olovem, azbestem, zatímco Giuliani tvrdil, že je zdravější než kdy jindy …

Do převezení důkazního materiálu do Indie a Číny nesměli na místo činu žádní US experti, podle svědků podezřelá auta jistou část trosek ještě týž den odvážela neznámo kam  …

Z vyšetřování byl poprvé v historii vyloučen institut Energetic Materials Research and Testing Center …

Autoři 9/11 dobře věděli, že jejich řízená demolice věží a budovy7 by zanechala nezaměnitelné stopy – roztavenou silně sulfidovanou ocel a železo (kde se vzala síra a několik týdnů tekoucí ocel vládní verze nevysvětluje), vysokou koncentraci baria v prachu  - zřícení vyvolalo pyroklastický oblak prachu (mangan a barium) , stejný jako produkuje sopečný vulkán, další důkaz řízené demolice.

Výbuchy a šedé obláčky, které po výbuších vyšly ze suterénu před zřícením věží, zachytily nejen TV stanice při vysílání v přímém přenosu ( v pozdějších reprízách již tyto obláčky v TV dokumentech nebyly ), ale i amatérské záznamy,  dokonalý záběr byl pořízen z civilního vrtulníku,  které všechny důvěřivým US občanům natrvalo zabavila FBI ( stejně tak všechny videozáznamy výpovědí svědků pořízené 11.9.a krátce po něm , kteří zpochybňovali oficiální verzi, nesměly TV stanice vysílat ) …

Ten, kdo nafilmoval první náraz do severní věže, nebyl v médiích citován vůbec,  stopy k němu nevedou žádné …

Profesor Steven E. Jones, fyzik z Utah, chemickým rozborem zjistil, že roztavený kov obsahoval stopy po termitu, výbušnině, která dosahuje teplot, při kterých roztaví ocel jako máslo (MSNBC z 16.11.05 ) …

Jones určil tři druhy použitých výbušnin – konvenční nálože u WTC7, 

konvenční RDX nálože k přeříznutí některých nosníků u „Dvojčat“ , termitové nálože k přeříznutí 47 hlavních středových nosníků severní a jižní věže v jejich kritických spojeních, ale největší práci vykonaly termobarické nálože, rozmístěné v nákladních výtahových šachtách ( termobarické zbraně nejprve vystřelí aerosolový spray, který je poté zažehnut náloží, takže výbušná síla je znásobena vnějšími vlnami) …

I jistý veterán z Vietnamu z řad hasičů tvrdil, že poznal termitovou bombu , ale  FBI odmítla jeho svědectví zaznamenat …

Termitové nálože nevyloučil ani mezinárodní tým 9 vědců, který prokázal, že  všechny 4 vzorky prachu, které byly  po zřícení věží odebrány jistými  manhattanskými občany ( jeden 10 minut po zřícení, dva následující den, a čtvrtý o týden později), zbytky nanotermitu ( zapaluje se hodně pod běžnou teplotou konvenčního termitu - o 430 stupňů Celsia) obsahovaly , oznámil dr. Niels Harrit 6.4.09 v dánské TV2 …

( Za války o Malvíny/Falklandy filiálka Raytheon E-Systems , která vybavila elektronikou nejen Air Force One, ale i letadla mj. šéfů států Izraele, Íránu,Saúdské Arábie, vyhrála kontrakt na elektronický detonátor „Wheelbarrow“ pro argentinskou policii ) …

Svědci tvrdí, že kaluže roztavené ocele byly nalezené od úrovně několika nižších podlaží až do nejnižšího suterénu, a ve výtahových šachtách jak obou věží, tak v přízemí budovy číslo 7 ( NASA zde měřila teplotu 16.9.01)  …

Kaluže roztavené ocele po několik týdnů potvrzovali ti, kteří se podíleli na odstraňování trosek, např. Ken Holden, jenž organizoval odvoz sutin, před Komisí 1.4.03 uvedl, že  „ v suterénu bylo takové horko, že roztavený kov kapal po stěnách jako voda  „ …

Novinář William Langewiesche, jenž měl jako jediný novinář  během odklizovacích prací povolení k neomezenému vstupu na Ground Zero, před Komisí uvedl, že :“ Proudy roztaveného kovu vytékaly z rozžhavených jader po rozlomených zdech  ještě několik týdnů “ …

Alison Geih, která vedla vědecký tým, který zjišt´oval dopady kouře a požárů na lidské zdraví v časopise Johns Hopkins Public Health Magazine z konce září 01 uvedla :

“ Ohně stále intenzívně hoří, stále v nich nacházejí kaluže roztavené ocele“ …

Ron Burger, další lékařský specialista, dorazil na Ground Zero 12.9., pro National Environmental Health Association ze 9/03  uvedl :

“ Bylo tam nesnesitelné horko, když jsem uviděl potoky roztavené ocele, vzpomněl jsem si na  sopečnou lávu „ …

Lee Turner dorazil na Ground Zero jako člen záchranářského týmu 12.9., a před Komisí uvedl : “ Sešel jsem po zkroucených schodištích do 5. patra v podzemí, kde jsem viděl, jak z trámů kape rozžhavený kov „ ( někteří svědci uvedli, že kapal až do 7. patra suterénu ) …

V 12/01 National Guard Magazine zveřejnil svědectví jednoho příslušníka NYC ANG ze 109.letecké perutě, který na Ground Zero sloužil od 22.9.-6.10.01, a jenž uvedl :

“ Hasiči nám řekli, že z rozžhaveného jádra zbytku věží stále vytéká ocel, navzdory tomu, že jej neustále kropí vodou. Teplo na povrchu jádra jim během vteřiny roztavilo boty „ …

NYC Post ze 3.3.04 přinesl výpovědˇ hasiče, že „ se hasiči potýkali s nesnesitelným žárem a s potoky roztavené ocele ještě několik týdnů po 11.9.01  „ …

29.5.02 Knight Ridder Magazine přinesl výpověd ˇ hasiče Joe O´Toole o tom, že „  ještě v 2/02 viděl na nejspodnějším podlaží suterénu Ground Zero, jak odklízeli trám, ze kterého kapala žhavá ocel“ …

Přesto o roztavené oceli není ve zprávách FEMA z 1.5.02, Komise ze 24.7.04 či NIST ze 9/05 ani zmínka (  dr. Frank Gayle, jenž ve zprávě NIST odpovídal za „ocel“ , uvedl, že „ třebaže se všichni domnívají, že šlo o roztavenou ocel, ocel to rozhodně nebyla „) …

Přesto i Komise 9/11 i Národní technologický institut/NIST musely přiznat, že jakmile kolaps dvojčat v přímém TV přenosu před světovou veřejností nastal, věže spadly volným pádem, příliš rychle, tj. dolní části konstrukce padající mase nekladly odpor, naopak zhroutily se rovněž jako při řízené demolici do sebe /imploze, chytří matematici vypočítali, že přidaný moment hybnosti byl razantní, a svědčí o tunách výbušnin (  majitel firmy K9 pro výcvik psů pro SAR pro hledání výbušnin a zápalných zařízení , jehož záchŕanářský tým na Ground Zero povolala FEMA, a který na GZ dorazil asi po třech hodinách  po pádu druhé věže, se nesmírně nad tímto tvrzením rozčiluje s tím, že „jeho psi žádné stopy po výbušninách ani po zápalných zařízeních nenašli“  ) …

Svědci z řad hasičů a záchranářů, které však hlavní média necitovala, protože vypovídali proti oficiální verzi, slyšeli, viděli a cítili výbuchy, i ze zvukových záznamů je slyšet, jak hasiči křičí, že slyší výbuchy v nižších patrech, a že tam musejí být bomby/či secondary incendiary devices/zápalná zařízení  - naštěstí pro pořadatele 9/11, většina klíčových svědků z jejich řad zahynula v plamenech, třebaže jejich svědectví bylo zvěčněno i v několika živých vstupech pro CNN  …

I z videozáznamů je vidět, jak výbuchy probíhají ve spodních patrech věží, videozáznamy zřícení věží ukazují jasné známky řízené demolice : synchronizované výbuchy, dokonale symetrické zřícení obou věží volným pádem, a tekoucí roztavená ocel ze strany jedné věže …

Také pouliční svědci uváděli v TV zpravodajství z onoho dne, že těsně  před pádem slyšeli a cítili otřesy jako při zemětřesení, a rovněž lidé uvěznění ve věžích, volali příbuzným, že slyšeli výbuchy ( jistý údržbář v severní věži , pracující onoho rána v přízemí, slyšel necelou minutu před nárazem exploze, které vybuchovaly mezi 20. a 30. patrem (34. patro bylo celé prázdné), svědci tvrdili, že i krátce před nárazem do jižní věže vybuchla nálož ve vstupní hale v suterénu, hasič Louis Cachiolli 24.9.01 novinářům uvedl, že „ když jsme jeli naposledy výtahem do 24.patra evakuovat lidi, došlo k šesti výbuchům mezi 10. a 15 poschodím ( aby stavba implodovala/zhroutila se do sebe, odpálí se nálože s přesně vypočítanou silou na strategických konstrukčních místech )  …

Lidé, kteří z nižších pater vyběhli, uvedli, že byli překvapeni ohromným množstvím agentů FBI, kteří se před budovou WTC vyrojili  jen pár minut po útoku na severní věž ( mluvčí FEMA Tom Kenney uvedl, že  byl v NYC již od 10.9 01, v den, kdy Bush Senior, jenž za Bushe II skutečně vládl, stejně jako za Reagana, trávil s Dickem Cheney, svým bývalým ministrem obrany/ 89-93 večer v Oválné kanceláři Bílého domu, zatímco dopoledne 11.9.01 Bush Senior trávil s bratrem UBL Šafikem na schůzi Carlyle Group, zatímco šéf zpravodajského výboru Kongresu  Porter Goss útoky 9/11 sledoval se šéfem pákistánské ISI, která islámistické extrémisty UBL z Kandaháru provozovala  ) …

Také seismologické údaje z nedaleké měřící stanice (2 km od místa)  zaznamenaly výbuchy/před zřícením postupně se stupňující otřesy – při zřícení jižní věže v 9.59  o síle 2.1 Richterovy stupnice, při zřícení severní věže v 10.28  2.3 …, přičemž nejintenzívnější byly v okamžiku, kdy budovy začaly padat, takže je oficiální lží, že byly vyvolány dopadem věží na zem …

Chrisovi Bollynovi odpůrci vládní verze vytýkají, že dezinformoval o „sharp spikes“ v seismologickém záznamu ve smyslu, že na stlačené ose x se vzedmula verze osy y/on the compressed x-axis expanded y-axis version : zřícení trvalo 10vteřin, po zřícení následovalo 50vteřin slabých otřesů – Bollyn údajně špatně ocitoval Arthura Lerner-Lam, že na počátku zřícení věží byla podivná velmi silná dvouvteřinová fáze …

Zatímco US asociace inženýrů a Ústav pro hornictví a technologii od samého počátku tvrdí, že v každém případě šlo o řízenou demolici, česká veřejnost se tomuto tvrzení odborníků stále vysmívá …

Oficiální zpráva NIST/ National Institute of Standards and Technology o zřícení věží :

Náraz rozlomil několik sloupů na jižní straně Jižní věže.

Každá věž byla postavena jako „pružinové pouzdro v pružinovém pouzdru“ , které muselo unést obrovskou váhu ve vertikální poloze, ale muselo být i „pružinové“ v horizontální poloze, aby odolalo silnému poryvu větru (na svoji výšku byla velmi lehká)  …

Jestliže se jeden nosník pokřiví/rozlomí, druhý funguje jako pružina a stabilitu vyrovná.

Stabilita věží byla založena na rovnoměrně rozložené síle mezi každou její částí, včetně již zahrnutého bezpečnostního faktoru pro případ nadměrného přetížení až o 200 % …

Ocelové nosníky ,které nesly váhu věže, byly po obvodech a v jejím středu ( jádro, ve kterém byly výtahy, bylo páteří věží) .

Horizontální nosníky, připojené k její vnější kostře, byly rameny/žebry.

Letadlo letící zhruba 600 mil/hod rozlomí 33 z 286 obvodových nosníků věže ( zpráva NIST ze 9/05 , strana 39, NIST neměla důkazní materiál, tak musela přistoupit k PC modelům) .

Obvodové nosníky nesou asi polovinu váhy věže, takže jejich poškození sníží stabilitu věže o 7.1 % ( strana 6) …

Jak letadla poškodila 47 středových nosníků věží , nešlo odhadnout, protože žádné fotografie, ani videa toto poškození nezdokumentovaly ( NIST získala od důvěřivých lidí tisíce fotografií a stovky videozáznamů, žádný z nich však neměla povolení zveřejnit)  …

Na modelu NIST bylo zlomeno 5 ze 47 středových nosníků, a 5 bylo poškozeno ( strana 235) …

Tyto poškozené středové nosníky snížily stabilitu věže o dalších 8%, což znamená, že náraz letadla sníží stabilitu věže o zhruba 15% …

Tyto výpočty NIST platí i pro severní věž, třebaže do ní letadlo nalétlo shora, zatímco do jižní z boku ( 77. - 85. patro, náraz poškodil jen bok ocelového jádra věže, strana 20-23 , i z videozáznamů každý vidí, že se po nárazech s věžemi nic nedělo  )  …

Kromě nosníků byla poškozena i část ohnivzdorného obložení ocelové konstrukce, a protože fotografie o jeho stavu rovněž neexistují, NIST prokázala na PC modelu, že 39 ocelových nosníků ze 47 středových nosníků přišlo o své ohnivzdorné obložení na jednom či několika patrech, přičemž více ohnivzdorného obložení zůstalo na nosnících severní věže   …

Severní věž byla poškozena ve středu , a benzín, který nevyhořel, způsobil rozsáhlý požár v budově, zatímco jižní věž byla zasažena z rohu pod velkým úhlem, takže jen málo benzínu se dostalo dovnitř, většina vytekla ven,  přesto se jižní „studená“ věž zřítila jako první pouhých 47 minut po nárazu, zatímco „rozžhavená“ severní stála jednu hodinu 44 minut …

Kerosen tudíž jejich zřícení očividně nezpůsobil, takže zbývají jen výbušniny umístěné pod věžemi ( NIST však test na výbušniny pro nejrozsáhlejší teroristický útok v US dějinách nestandardně vůbec neučinila, což je samo o sobě vypovídající, také nebyla schopna předložit PC modely pro WTC 7)  …

Věže se zřítily od pater v místě nárazu, či těsně pod ním. Výbušniny v žáruvzdorných pouzdrech, aby mohly být odpálené na dálku v nejvhodnější chvíli, mohly být, podle expertů,  uložené ve vyšších patrech, nebo na každém patře    …

Existují svědectví nájemníků o podivných zvucích (nejen vrtání) z konstrukčních pater, kterými byly každé xté patro/věže měly 6 hlavních podpěr, které se z nich ozývaly v týdnech před 9/11 …

Oficiální verze vysvětlení mechanismu pádu propadnutím stropů je podle odborníků naprosto komická, kromě toho by se, podle nich, se stropy současně nezhroutilo jádro věží – letadla narazila do horní části, ale věže se podlomily mnohem níže, od spodní části …

Náraz letadla letu 175 do jižní věže – šest sekund před 9.03 ( podle NIST je čas nárazu 9.02, podle zprávy 9/11 Komise je čas 9.03.11) , který svět sledoval v přímém přenosu … „ …

Zhruba 100 lidí zemřelo okamžitě po nárazu, 600 poté. Obětí je daleko méně než v severní věži, protože během předchozích 17 minut po nárazu do severní věže ji mnoho lidí opustilo  …

Nevyhlášení evakuace

Autoři knih i článků mnohdy nesprávně uvádějí, že obětí v jižní věži bylo méně, protože  „ již proběhla evakuace“, zatímco žádná evakuace nebyla podle přežilých svědků nikdy vyhlášena ani v jedné věži ( byla vyhlášena pouze ve WTC 6 +7) …

Správci a ochranka budovy nejenomže nevyhlásili evakuaci pro WTC 1 a WTC 2, ale lidi v těchto věžích naopak utvrzovali v tom, že jim v kancelářích žádné nebezpečí nehrozí, viz svědectví přežilých, mj. Dana Baumbacha ze severní věže : “ Běžel jsem z 80.patra spolu s 18 jinými lidmi dolů (ze severní věže se zachránilo 19 lidí), v 75. podlaží správci asi stovku lidí přesvědčovali, aby nikam nechodili a zůstali v kancelářích, tito lidé je poslechli, zatímco my jsme běželi dál, třebaže na nás správci křičeli, že běžet dolů je nebezpečné  “ …

Také v jižní věži lidé prchali dolů, třebaže z kancelářských reproduktorů se ozývalo, atˇlidé zůstanou ve svých kancelářích, že je budova bezpečná  .

Stanley Praimnath, jenž se útěkem spolu s dalšími z jižní věže zachránil, uvedl, že  „ v jednom patře nás zadržela ostraha a ptala se, kam běžíme, řekli jsme, že jsme viděli požár v severní budově, načež nám ostraha řekla, že to nic není, jen náhodný požár, at´se vrátíme do svých kanceláří „ …

Střecha

Zatímco v roce 93 při první útoku na WTC se zachránily desítky lidí, kteří vylezly na střechu, odkud jim pomohl vrtulník, je známým faktem, že 11.9.01 nikdo z obou věží na střechu nevylezl – dveře na střechu byly zamčené , jakož i všechny dveře k únikovým schodištím, což nedokázala ve své zprávě vysvětlit ani vyšetřovací komise , v každé věži byly odemčené jen jedny jediné dveře vedoucí k únikovému schodišti do nižších pater ( svědci výbuchů aj. věcí byli nežádoucí)  …

Vyděšení lidé volali z mobilů svým příbuzným a známým, že poté, co překonali plameny, žár a toxický dým, skončili u zamknutého schodiště , vedoucího na střechu, či do nižších pater  …

Čemu se divit, dne 11.9.01 ve WTC nefungovalo vůbec nic - ani bezpečnostní kamery, ani systém požárních hlásičů …

Dezinformačmí válka svědků

Stejně jako v US dezinformační válce o 9/11 „není pravda jako pravda „ , není ani přežilý svědek jako přežilý svědek , jak dokázali dva po sobě jdoucí starostové NYC, Rudi Giuliani, jeho stejně otrlý nástupce Michael Bloomberg , a bývalý guvernér státu NYC George Pataki, po jejichž boku  několik let sebevědomě vystupovala jako přežilá svědkyně, “dcera španělského diplomata“,  která papouškovala všechno, co se pro vládní linii hodilo - Tanya Head/alias Alicia Esteve Corbella, tajnými službami v roce 01 vytvořená „hrdinka“ ( koncem 90.let byla sekretářkou firmy Hovisa ) , aby se jako mluvčí pozůstalých postarala o provládní linii lidí, kteří přežili ( její otec a bratr, bohatí podnikatelé v Barceloně/firma BFP, byly v Katalánsku v roce 92 odsouzeni za padělání dluhopisů, viz skandál Planasdemunt, do NYC „Tanya“ přiletěla z Barcelony v roce 01) …

V NYC začala tím, že na internetu zorganizovala „kroužek“ pro skupinku přežilých, kde si ji „všiml“ jeden ze zakladatelů WTC´s Survivors Network Garry Bogacz, jenž ji přivedl do své organizace …

Její svědectví poté figurovalo na stránkách Asociace přežilých/ WTC ´s Survivors Network, které předsedala …

V TV naivním Američanům  po boku NYC starosty ( její lži dokonale podporovaly jeho lži) vyprávěla, že pracovala v 96/78. patře pro banku Merryll Lynch, z týmu, ve kterém pracovala, všichni zahynuli , popálenou ji vynesl z plamenů 24letý Crowther,dobrovolník hasičů z Rockland County, který v jižní věži zachránil mnoho lidí tím, že je přivedl k jedinému neuzamčenému schodišti, sám zahynul …

Až v 9/07  po mnohaletém marném upozorňování na nesrovnalosti v její historce ze strany mnohých přežilých list NYC Times provedl s blížícím se koncem Bushovy vlády pátrání, a zjistil, že tato svědkyně pro zmíněnou do 9/11 zapletenou banku, která ji jako svoji mrtvou duši tolerovala , nikdy nepracovala , na vysokých školách, které uvedla, a kterým to, rovněž jako výše zmíněné bance, nevadilo, nikdy nestudovala …

Také charitativní organizace, které zmiňovala, uvedly, že jí neznají, až když se všechno provalilo … Po prvním veřejném „No comment“ ze strany jejího právníka z Asociace přežilých zmizela – nikdo již o ní neslyšel (vládní úřady z ní udělaly  psychopatického jedince) …

Někteří přežilí moc mluvili, byli zastrašováni, a když nepřestali, měli podivné nehody, jiní byli hlavními médii zesměšňováni a marginalizováni.

Jiní se zachránili podle hlavních médií  jen proto, že jim „nezazvonil budík“ ( jejich jména však média nezveřejnila)   …

Pozůstalé vláda zavázala nadosmrti k mlčení jejich uplacením – když přijali finanční kompenzaci právně se zříkali jakýchkoliv soudních sporů ohledně 9/11, pokud finanční narovnání nepřijali, jejich soudní žaloby legračně a protiprávně řešil stejný soudce, který je jednoduše zamítl  …

Nesrovnalosti v počtu obětí

Severní věž byla po nárazu zničena mezi 80.-85tým patrem, lidé v těchto podlažích zahynuli okamžitě, lidé ve vyšších patrech byli v ohnivé pasti, někteří z hořících pater vyskakovali …

Celkem v horních patrech mělo zahynout minimálně 4.080 lidí ( bytˇpřed zahájením pracovní doby, během které zde pracovaly desetitisíce lidí + návštěvníci, islámističtí ultras zaútočili před pracovní dobou, aby Alláhovi přinesli co nejméně obětí) , avšak oficiální zpráva z 9.2. 02 uvádí, že celkový počet obětí atentátů z obou věží , včetně obětí z letadel, únosců , hasičů, policistů a záchranářů, činí 2.843 mrtvých, média uváděla  2.973  …

Výměna elektrických kabelů

9 elektrikářů – údržbářů z firmy  EJ Electric Installations (bylo proti ní vedeno přinejmenším jedno trestní řízení) se zachránilo z WTC 2, obvykle však měla firma v obou WTC na 200 svých zaměstnanců …

UK občan Scott Forbes, jenž pracoval pro finanční firmu Fiduciary Trust jako PC administrátor ( 90 + 94-97 podlaží v jižní věži WTC, firma přišla o 87 zaměstnanců, Scott měl kancelář v 97. poschodí) se podivuje nad tím, že zatímco jej v UK okamžitě vyslechl Scotland Yard, patřičné úřady v US (policie, FBI, Vyšetřovací komise 9/11)  jeho svědectví zcela ignorovaly.

Forbes netvrdí, že je jeho svědectví významné, třeba je, a třeba není, ale pozastavuje se nad tím, proč FBI a Vyšetřovací komise odmítly svědectví stovek dalších lidí z Manhattanu, kteří se přihlásili, ale nebyli poté nikým kontaktováni …

Když Scottu Forbes z FBI nikdo neodpověděl, a Komise jej rovněž ignorovala, obrátil se emailem na spisovatele Johna Kaminski (The Day America Died + America´s Autopsy Record) , a poslal mu 19.4.04 svoje svědectví, aby jej zveřejnil, a tento mu vyhověl .

Scott Forbes informuje o tom, že jeho firma dostala 3 týdny předem upozornění od Port Authority of NYC , že o víkendu 8.-9.9. 01 nepůjde v jižní věži od 48. patra proud , protože se budou od 48. patra vyměňovat elektrické kabely …

Odstávka trvala zhruba od soboty ráno do 14.00 v neděli .

Během této odstávky proudily sem a tam zástupy techniků v montérkách ( nikoliv arabského vzhledu ) , podle Forbese nefungovaly od 48. patra bezpečnostní kamery, bezpečnostní ID systémy ( zdůraznil, že  mluví jen o bezpečnostních systémech na patrech  své firmy)  ani výtahy ( třebaže ví, že bezpečnostní systémy mají vlastní generátory, ale v onen den na daném místě, který popisuje, bezpečnostní kamery nefungovaly, protože jeho firma bezpečnostní kamery na svých patrech z bezpečnostního hlediska monitorovala vlastními videokamerami, které během odstávky také nefungovaly, přičemž byly napájeny ze stejného zdroje )  …

Také uvedl, že k takovýmto neobvyklým výpadkům proudu , kdy nefungovaly bezpečnostní kamery, docházelo v průběhu celého měsíce před 9/11 …

Forbes uvádí, že spolu s ním přes víkend pracovali na vypnutí a opětném zprovoznění PC systému jeho firmy  další zaměstnanci firmy FT (proto si všichni vybrali 11.9. volno) , z nichž někteří ze strachu odmítají o 9/11 promluvit, jiní jeho svědectví potvrzují.

Forbes zdůrazňuje, že jeho svědectví nemusí nic znamenat, že netvrdí, že technici v montérkách do těchto podlaží nakladli bomby,  ale je přinejmenším podivné, že tato víkendová událost se nejen neobjevila v médiích (není ani ve zprávě vyšetřovací komise) , ale dokonce byla ze strany NYC  Port Authority popřena …

Scott Forbes dále uvedl, že „ zaměstnanci firmy, kterým se z nižších poschodí podařilo vyběhnout z WTC, prohlásili, že bezpečnostní kamery nefungovaly ani onoho rána 9/11 “ …

9.9.01  bylo bezpečnostními agenturami z WTC odvoláno pravidelné protipožární a protibombové poplachové cvičení se speciálně vycvičenými psy …

Scott Forbes své tvrzení zopakoval 24.11.05 na George Washington´s blog + v rozhlasovém talkshow 25.10.208 .

Ve WTC bezpečnostně vládla soukromá vojenská firma Kroll , a firma Marsch and McLennan/M+L (která zakrátko Kroll pohltila) Jeffrey Greenberga (bratři Greenbergové patří mezi hlavní šedé eminence 9/11), bratři Greenbergové ovládali svými kancelářemi celé WTC1, a ve WTC2 měli kanceláře v místě dopadu letadla, zatímco podstatnou část pater WTC2 ovládala Fuji Bank, která úzce spolupracovala s dalším nájemníkem WTC firmou AIG Maurice „Hanka“ Greenberga (spolupracovali již v aféře Iran Contra) – taktéž WTC 7 ovládala Kroll,AIG + CIA …

 Bezpečnost WTC

Bezpečnost ve WTC měla na starosti „soukromá CIA „ Kroll Inc v čele s Michaelem Cherkasky ( pův. Kroll Associates z roku 72, kterou v roce 93 před bankrotem zachránila AIG Maurice Greenberga (jeho klientem byli i  bratři Bushovi) , která se v roce 97 sloučila s výrobcem obrněných vozů O´Gara,Hess and Eisenhardt), zaměstnávající bývalé agenty nejen CIA, ale i UK a izraelských tajných služeb ) …

Maurice Greenberg *1925 sloužil v US armádě v Koreji, poté v zástěrkové firmě CIA  C.V.Starr, založené jejím operativcem Cornelius Vander Starr, viz zde KAL007 , jenž si jej v roce 65  vybral za svého nástupce …

Se Shaulem Eisenbergem s izraelského Mossadu  Maurice Greenberg prodával zbraně do Číny, jako aktivní člen CFR  byl v letech 88-95  šéfem NYC Federal Reserve Bank …

Od roku 97 byl členem představenstva firmy Kroll Frank Wisner, šéf firmy Enron, napojené na Bushe ( Wisner Senior, jeden ze zakladatelů CIA, spáchal sebevraždu po skandálu se SU agentem Kim Philby, čímž se potvrdilo tvrzení de Hillariho ) …

NYC Times z 1.11.01 informoval, že se někdo snažil ukrást zlato z hlavní NYC banky, která si proto najala firmu Kroll, šéf Cherkasky to odmítl komentovat …

O bezpečnost WTC se se společností Kroll dělil i mladší bratr Bushe II  John „Jeb“ Bush přes firmu Securacom , která 11.9.01 zajištˇovala ostrahu jak WTC, tak Dulles Airport + Reagan National Airport …