Skutečně byl Clementis popraven?  To se mi nějak nezdá: viz zde http://www.vasevec.cz/blogy/spolecne-foto-steinnardta-gemindera-slanskeho-clementise-masaryka-na-webu-kibucu-kefar-masaryk

Bolševik jako bolševik. Byl by se zařadil mezi ty  pomýlený a byl  by škodnou i v nové době! Nevím, kolik by mu bývalo let...

Dělat si iluze o Clementisovi je nesmysl. Hodně dlouho jsme si je po roce 1968 dělali například o Dubčekovi, ale i v jeho případě se ukázalo, že komouš nikdy nepřekročí svůj stín. A pokud některý ano, tak nikdy ne vysoký funkcionář, protože u toho ani nepřichází v úvahu to, co s přihmouřením obou očí může být polehčující okolnost u řadového člena: že by nevěděl, která ve skutečnosti bije a že by tomu naivně věřil a po prozření mohl změnit názory. Kdo se dostal na tak vysoké funkce jako Clementis nebo Dubček, musel do těch funkcí nejprve vyrůst. A kdo v nich vyrostl, měl času na prozření dost, ale přesto ho nevyužil.

Po právní stránce byl proces proti SLánskému, CLementisovi Reicinovi a dalším stejně nezákonný jako proces prpoti Horákové. V obou případech byli lidé odsouzení za něco, co neprovedli. Ale po morální stránce tam je velký rozdíl, který se vztahuje i na Clementise.

Naprosto souhlasím, hezký den, AK