Jako kdyby turci cizí vzdušný prostor uznávali... :-)

Jen za jeden rok 1017 neopávněných vstupů tureckých stihaček do řeckého vzdušného prostoru!

To tvrdí Lavrov - nikoliv NATO či Řecko , stejně však platí, že se státní suverenita vztahuje i na VP nad státním územím, zkuste se zeptat Putina, jak by nad ruským územím nechal přelétávat letouny NATO, aby bombardovaly ruskou menšinu v blízkém pohraničí .

Kdyby to bylo tak vážné, tak by jak piloti, tak i ostatky letounu nedopadly na území Sýrie.

je tady nekolik ALE ...1/ nikdo dosud nevi, jak to skutecne bylo, (Turecka strana po sestreleni letadla misto kontaktovani Ruska se rychle obratila na NATO...  2/ letadlo nebylo schopno jakekoli obrany, nebot nejsou vybaveny krom bomb zadnymi prostredky kterymi by mohly likvidovat utocici raketu, tedy klamne cile, ci jiny prostredek k jeji likvidaci... 3/ Turci nepouzili klasicke prostredky jako upozorneni strelbou z palubnniho kulometu, dolet na viditelnou vzdalenost a kyvani kridly, pripadne donuceni k pristani,... 3/ ruske letadlo nicim neohrozovalo prostor ve kterem letelo, nebot v te dobe bylo uz bez bomb, takze v podstate sestrelili bezbranne letadlo  4/ je otazka, zda meli na vysilackach naladen vystrazny kanal na kterem ony udajne turecke vyzvy zaznely ... Nikdo, krom Turku nepotvrdil, ze letadlo skutecne porusilo jejich uzemi, ani z Pentagonu jim neposkytli alibi... Dle meho nazoru, to byl unahleny krok, proste si chteli vyzkouset jake to je vystrelit si z F16 raketu na zivy cil...

Já si myslím,že to byla nadrženost tureckých velitelů až po nejvyšší představitele země v rámci hesla Allah akbar ...

Taková - no řekněme - trochu estrogenní, vojensko-strategická analýza ....

Spíš bych řekl psychogení.

"ruské letouny narušují US hlídky v Sýrii  opakovaně" Můžete mi vysvětlit co dělají US hlídky v Sýrii. Kdo je tam pozval. Někomu se to nemusí líbit, ale Ruská armáda je jediná cizí armáda, která je v Sýrii na pozvání oficiální vlády!

takže nejlépe bude když se tam na to vykašlou že?

Předpokládám, že si s potěšením opakovaně pouštíte záběry na střelbu po pilotech na padácích, aniž byste si povšimla, že třeba vrak nedopadl do Turecka ani náhodou...

jestliže se ti piloti snášeli do míst která předtím bombardovali dá se předpokládat že jejich obliba byla v tom okamžiku velmi nízká

mezi námi děvčaty - tohle je  ten největší průser co se mohl stát - bez Putina IS porazit nedokážeme jelikož ostatní státy dokážou jen kecat, plkat a vydávat prohlášení - ale tím muslima neporazíš a jestli přes všechno co se děje si myslíte, že ty do mě kamenem já do tebe chlebem tak to fakt nefunguje - bože dej ať ty trubci už otevřou oči

Bohužel tady nejde o to jak porazit IS. Potíž je v tom, že nikdo neví co se Sýrií podniknout po porážce IS. Jak ukazují zkušenosti z Afgánistánu a Iráku, po porážce teroristů nastává to nejtěžší: zajistit dobyté zemi mír, stabilitu, obnovit infrastrukturu, rozjet spravedlivé soudnictví atd. atd.. To znamená udržovat v "osvobozených" zemích vysoké počty vojáků po velmi dlouhou dobu (i 10 let může být málo). Prostě vyhrát válku by nebylo až tak těžké, ale nikdo neví co s tou "výhrou" udělat.

Putin s Asadem zatím proti IS nepodnikli téměř nic, většinu bojů svedli s ostatními povstalci.