Byli v r.1935 v RA generálové ?

Byl bych vám zavázán, kdybyste konkrétně zpochybnila to, co o Tuchačevském píše Suvorov. Že to byl naopak on, kdo zdržoval modernizaci armády.

Suvorov hodnotí Tuchačevského a Žukova jako naprosté neprofesionální diletanty,musíte se ho zeptat, proč. Tuchačevský byl krutý, byl bolševickým Heydrichem, ale byl profesionálním vojákem. Nejen dle UK historika Simona Montefiore byl Tuchačevský prosazovatelem modernizace RA dle vzoru německého Reichswehru, a jeho ambiciózní plány reforem potvrdily i sovětské archívy, i Stalin svojí " omluvou " .

Tohle vypadá jako dokonalá analýza toho, proč sověti prohráli 2. světovou...:-))

Fakta jsou fakta ...ale práce s fakty by měla mít nějaké logické vyústění

Ještě že se nezmiňujete o letectvu a jeho zaostalosti, tu už bych sem musel také něco napsat. Snad jen malou hádanku, kdo byl Stalinův oblíbenec a kdo naopak nejlepší sovětský konstruktér letadel? To první jméno pro trochu zasvěcené není problém uhádnout (byl také politicky aktivní), to druhé je trochu větším oříškem.

Odborník na vojenskou techniku nejsem, tak si jen tipnu - oblíbencem byl Sergej Ijušin, a ta druhá část hádanky je opravdu těžká, Stalin měl výborné konstruktéry, že by to byl Vladimír Petljakov ?

Uz sem si zacinal delat starosti.

ppět velice komplikované a zmatené, do Josepha Goebelse Vám ještě hodně chybí

Kulik navíc úmyslně vyráběl do tanků T-34 kanóny horší kvality L-11 ( které německý pancíř neprostřelily )

Zdroj: https://kostlanova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=763998

Může mi prosím autorka vysvětlit, který německý pancíř nemohl kanon L-11 prostřelit? Ono totiž L-11 i F-34 mají velmi podobné penetrační účinky, kanon L-11 byl schopen s AP municí na 1000 metrů probít 50 mm pancíře, pro srovnání, PzKpwf III, nejrozšířenější tank v době operace Barbarossa měl nejsilnější pancíř 30 mm.

I kdybychom vzali tank PzKpwf IV, který v době začátku operace Barbarossa měla německá armáda necelých 500 ks, pak zjistíme, že čelní pancíř činil právě těch 50 mm. Neboli Pz IV byl pro kanon L-11 neprůstřelný na vzdálenost větší, jak 1000 metrů.

Ano, jistě, pokud bychom vzali v potaz další faktory, bylo by to zřejmě o něco méně, ale to stále neznamená, že L-11 byl kanon, který nedokázal prostřelit německý pancíř. To možná by platilo v době, kdy by se na bojiště dostaly německé tanky pozdější produkce, ovšem s těmi už měl poté problém i kanon F-34. Proto se také urychleně sahalo k náhradě za kanon větší ráže.

Samozřejmě to, že kanon F-34 je o něco lepší je fakt.

Ještě mi to nedá.

Za jeho souhlas k výrobě tanků T-34 ( které po 22.6.41. byly klíčové pro přežití Kremlu ) Vorošilova ostře napadl alkoholik maršál Kulik, a když se Stalin zastal Vorošilova, a nařídil Kulikovi, aby tanky vyráběl i přes své výhrady

Zdroj: https://kostlanova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=763998

Prosím?

Projekty A-20 a A-32 byly představeny na zasedání Výboru obrany SSSR čtvrtého května 1938. Hned od začátku si Koškin a jeho A-32 získali dva mocné nepřátele, maršála Klimenta Vorošilova a (budoucího maršála) Grigoryho Ivanoviče Kulika, kteří jednostranně preferovali projekt kolopásového tanku s tím, že rychlost znamená víc než síla pancíře.

I přes nesnáze a poruchy však oba tanky dorazily včas a v pořádku do Moskvy. 17. března byly předvedeny nejvyšším armádním a politickým představitelům Sovětského svazu včetně Molotova, Vorošilova, Berii i samotného Stalina. Na většinu z nich udělal nový tank dobrý dojem a Stalin nařídil aby charkovská továrna dostala potřebnou podporu při odstraňování zbývajících nedostatků (na které vytrvale upozorňoval Kulik) a přípravě sériové výroby.

Ale co bych to vlastně sem kopíroval. Nechávám autorce odkaz na stránku o tanku T-34, kde je popsáno vše od jeho prototypů atd, ať si počte a hlavně trochu opraví blog. Jako Kulik byl potvora, to ne že ne, ale když už, tak psát jak se to stalo.

http://www.panzernet.net/tankist/stranky/tanky/t34.php