Putinova vášeň pro falzifikaci historie

27. 07. 2011 9:05:37
Putin vrchovatě naplnil lidové rčení v „ Izvěstijích není pravda a v deníku Pravda nejsou informace“ ...Relativní svoboda tisku v Rusku skončila s nastolením Putina na prezidentský stolec v 5/00, třebaže mnohé šlo ještě uveřejnit do jara 04 ... Pevný náhubek média definitivně dostala po Putinově znovuzvolení v roce 04 a totálním potlačení (včetně úmrtí/Chlebnikov) či zakoupení odbojných médií provládními miliardáři ...

Po svém znovuzvolení Putin rozjel svoji první kampaň za správnou verzi historie stanovenou v bolševické směrnici z 11/90 , jejíž „správnou“ interpretací ( „očistu RF, jejíž pověst byla nepřáteli Ruska těžce pošpiněna „) pověřil nejvyšší veřejné a akademické činitele RF, jakož i ruskou obec novinářskou, která předvedla mimořádně sladěný propagandistický koncert v roce 05 při oslavách 60. výročí „osvobození Evropy Rudou armádou“ (předpřipravené propagandistickou kampaní z roku 04), a při oslavách 65.výročí ( mj. nejrůznější oficiální Paměti o SU kosmickém programu, či rozhovory v novinách vedené v duchu Putinova výkladu historie s nejrůznějšími pamětníky – mimořádně zajímavé je, že ani jeden rozhovor nebyl uskutečněn s Iljušinem, jenž nikdy nepromluvil ani v tisku, ani v rozhlasu, ani v TV ...

Jestliže nebyl na oběžné dráze 7.4.61, proč tohoto hodně pamatujícího pamětníka nikdo nevyzpovídal ? Proč, když nebyl na oběžné dráze, jej nikdo nekonfrontoval se zahraničními novináři, aby již neměli příčinu ke svým spekulacím ?

Další otázkou je, proč měl Iljušin za Putinovy příkladné demokracie zákaz výjezdu do zahraničí , a proč byl 24 hodin denně odposlouchávaný a střežený, když 7.4.61 nebyl na oběžné dráze ...

Proč Iljušin ani za pěrestrojky ani za demokratů Jelcina a Putina neřekl ke Gagarinovi ani slovo ? Z jednoho důvodu : Iljušin nebyl ochoten veřejně lhát .

Putinovy propagandistické kampaně začínají odbornou publikací specializovaného nakladatelství napojeného na tajné služby, která jistým netradičním způsobem vykládá historickou událost ...

Následuje fáze, kdy se o této publikaci mluví v médiích, včetně v diskusích na internetu – tím se nenápadný incident s vydáním knihy stává veřejnou diskusí, ve které „překvapivě“ vyjde najevo, že původně marginální či kontroverzní výklad historie má širokou podporu (vládních) historiků, publicistů, novinářů , umělců ...

Současně se podobné názory na historii objeví v zahraničí od odborníků z levicového/liberálního proputinovského spektra .

Ve třetí fázi do veřejné diskuse vstupují představitelé ruského státu a ruských vládních institucí, kteří nabídnou „oficiální“ výklad s tím, že stát musí razit „objektivní historickou pravdu“ , nikoliv interpretaci „několika nesouhlasících akademiků“ ...

V duchu směrnice z 11/90 Putinovi činovníci mj. odmítli odpovědnost Stalina za rozpoutání 2.sv.v , a naopak obvinili PL vládu z předválečné spolupráce s nacisty (termín „Velikaja otěčestvennaja vojna/VOV „ Stalin poprvé použil ve svém rozhlasovém projevu 3.7.41 , kdy mj. ohromil národ, když jej poprvé oslovil „ bratři a sestry“ , a vybídl je k boji proti „německým fašistům“ ), za obsazení pobaltských států v roce 40, za katyňský masakr, a za promyšlené odmítnutí pomoci varšavskému povstání (1.8-3.10.44) ...

27.5.05 Duma jednomyslně přijala rezoluci odsuzující „ fašismus a revizionismus“ poté, co 26.5.05 europarlament ( stejnou debatu vedl US Kongres) přijal rezoluci požadující, aby MOW uznala svoji zodpovědnost za utrpení pobaltských národů pod její okupací ...

Postřílení PL důstojníků a intelektuálů v Katyni na přímý rozkaz Stalina z 5.3.40 vraždícími „sonderkomandy“ NKVD Putin dlouho popíral, teprve v roce 09 za své druhé protihistorické propagandy zločin Stalina a NKVD „přiznal a nepřiznal“ : komanda NKVD důstojníky povraždila z vlasteneckých pohnutek v době obklíčení SU státu „fašistickými spojenci“ ...

Proto na Putinův příkaz gen. prokurátor RF odmítl zahájit stíhání pachatelů tohoto zločinu , a Putinovi činovníci a média RF pokračovala v banalizování tohoto masakru s tím, že „Poláci vyhladili ruské válečné zajatce 1919-20 (zemřeli na epidemii úplavice, zatímco katyňské oběti byli postříleni zezadu kulkou do temene), a polští občané se podíleli na holokaustu ( rolníci z vesnice Osvětim dodávali seno pro koně ) „ ...

K odstartování první Putinovy propagandistické kampaně za utvrzení bolševické interpretace historie dalo v roce 04 podnět 60. výročí varšavského povstání, ve své době významné události v poválečné historii naprosto nedoceněné ( bylo zorganizováno Zemskou armádou věrnou PL exilové vládě v LON, jeho účelem bylo osvobodit Varšavu ještě před příjezdem RA, aby zde Stalin nemohl nastolit loutkovou bolševickou vládu ) ...

Polské velkolepé oslavy varšavského povstání v předvečer Putinových oslav 60. výročí „ osvobození“ Evropy Rudou armádou /RA silně ohrožovaly Putinův mýtus o RF ...

Putinova propagandistická kampaň začala v 7/04 , když redakce listu ministerstva obrany Krasnaja zvězda zorganizovala a moderovala TV diskusi u kulatého stolu veteránů z 2.sv.v. , ve které ospravedlňovala Stalinovo rozhodnutí nepodpořit varšavské povstání – z diskuse vyplynulo, že naopak, RA se povstalcům přizpůsobila ...

Další propagandistický útok přišel v 8/04 z měsíčníku Spetsnaz Rossii bývalých důstojníků protiteroristických jednotek Alfa, z jehož článku vyplynulo, že „ v závěrečné fázi války RA nedobývala území s cílem okupovat, ale jen s dobrodinským úmyslem osvobozovat „ ....

Natalija Jelisevaja na webové stránce Strana.ru, kterou řídí Putinův image-maker propagandista Gleb Pavlovskij , vystudovaný historik ( viz zde Putin překvapivě nevyhrál volby) ve svém článku ze dne 17.1.05 Kdo zdržel RA při viselsko-oderské operaci (začala 14.1.45 s cílem prolomit německou liniii, která se táhla 500 km od Varšavy k městu Jaslo v Podkarpatském vojvodství, podle původních představ Stalina mělo jít o tažení přímou čarou na BER ) , který je zářnou ukázkou Putinovy propagandy za bolševický výklad historie , tvrdí, že „ viselsko-oderskou operaci významně zdrželi PL ultranacionalisté ze zemské armády svým nečekaným povstáním ve Varšavě , a tito nacionalističtí teroristé poté podnikali útoky i na RA, a to i po válce. Třebaže jsou dnes příslušníci zemské armády opěvováni jako hrdinové“, tvrdí Jelisevaja, „ používali teroristické metody, uchylovali se k vraždám a drancování , kterými trpěli i PL civilisté „ ...

Putin byl na oslavy varšavského povstání pozván , ale odmítl se jich zúčastnit, hluboce uražen, že tehdejší PL premiér a ministr zahraničí prohlásili, že „ očekávají, že se Putin veřejně omluví za to, že jednotky RA úmyslně nechaly příslušníky povstání zmasakrovat, a ty, co přežili, zmasakrovaly, po svém vstupu do Varšavy „ - Putinův ministr zahraničí tento PL požadavek 4.8.04 označil za„ nehorázný“ ...

O katyňském masakru se Putinova propaganda poprvé zmínila v 9/04 , poté co v 8/04 MOW navštívil PL právník Leon Kieres, šéf PL Institutu národní paměti, který shromaždˇuje dokumenty o komunistických a nacistických zločinech na území PL – přijel s ruskou vojenskou prokuraturou jednat o výsledcích jejího 14letého „šetření“ katyňského masakru a odjel s prázdnou ...

Od 9/04 se ruští vládní představitelé začali hromadně vyjadřovat o masakru v Katyni, např. Michail Margelov, tehdy předseda zahraničního výboru Dumy, původně tlumočník zahraničního oddělení ÚV KSSS , poté postupně šéf volební kampaně Grigorije Javlinského z bloku Jabloko, koordinátor volební kampaně Jelcina z roku 96, jeden z šéfů RIA Novosti, volební poradce Putina pro volby z roku 00 ...

Michail Margelov ve svém článku z 10.11.04 v Izvěstijích prohlásil, že nejprve se musí omluvit Poláci za maršála Pilsudského, jenž dal rozkaz povraždit 80.000 sovětských válečných zajatců držených v PL zajateckých táborech v letech 1919-20 ( ve skutečnosti v těchto táborech na hlad a úplavici zahynulo kolem 17.000 sovětských vojáků, po podepsání polsko-sovětské mírové smlouvy z Rigy z 3/21 , která má článek o výměně válečných zajatců, se mnoho z nich naopak odmítlo vrátit do SU a zůstali v PL – škoda, že si Putin nepřečetl článek z listu Nezavisimaja gazeta z 19.10.00, z doby, kdy média ještě neměl pod kontrolou, ve kterém se píše, že „ srovnávání katyňského masakru s postavením sovětských válečných zajatců z let 1919/20 je nesrovnatelné „ ...

Navíc PL archívy byly v této otázce pro ruské badatele , na rozdíl od ruských archívů, které dokumenty o Katyni zpřístupnily jen zpola, vždy plně otevřené .

17.11.04 již ne nezávislá Nezavisimaja gazeta uveřejnila rozhovor s bývalým mluvčím Jelcina, ze kterého Putin učinil svého koordinátora pro styky s EU, Sergejem Jastržembským, jenž obvinil PL a všechny nové členy EU z falšování historie a ze špinění RF ...

22.12.04 Nezavisimaja gazeta uveřejnila sérii protipolských článků od oblastních guvernérů, nejostřejším z nich byl článek Amana Tulejeva , guvernéra Kemerovské oblasti, který katyňský masakr nazval „goebbelsovským výmyslem „ ...

To samé uvedl exkomunistický poslanec, vášnivý antisemita, dlouholetý předseda bezpečnostního výboru Dumy s kontakty na ruský zbrojařský průmysl, prokurátor Viktor Iljušin *1949 v časopisu FSB veteránů prohlásil, že „dokumenty, na kterých Poláci obvinění zakládají - rozkaz Beriji a nařízení ÚV z 5.3.40, jsou společným polsko-britským podvrhem, které vytvořila UK tajná služba a její PL agent je tajně vložil do sovětských archívů " ...

Pár dní nato v 1/05 ruští poslanci Viktor Iljušin, nacionalistický šovinista Andrej Saveljev*1962, přítel nacionalistického šovinisty Dimitrije Rogozina ,Putinova vyslance u NATO, od roku 03 poslanec Dumy za stranu Rodina , a přítel Putina Julij Kvicinskij *1936, zkušený sovětský diplomat, jenž podpořil komunistický puč z roku 91 generála Gennadije Janajeva, svolali tiskovou konferenci , na níž požadovali oficiální přehodnocení ruského postoje z roku 90, který odpovědnost za masakr uznal, – „PL důstojníci a intelektuálové byli postříleni v sebeobraně, poté, co napadli příslušníky NKVD“ ( přední ruští historici 2.8.93 prohlásili, že masakr v Katyni byl největším válečným zločinem Stalina a jeho pochopů v ÚV) ...

Tato Putinova propagandistická kampaň z let 04-05 vyvrcholila 11.3.05, kdy vojenská generální prokuratura oznámila, že uzavřela vyšetřování katyňského masakru, protože nenalezla žádné dokumenty, které by zahájení trestního stíhání opodstatnily, a již vůbec v katyňském masakru nespatřuje žádnou genocidu ( velmi komické tvrzení, protože na norimberském procesu to byli právě sovětští prokurátoři, kteří katyňský masakr nazvali „zvěrstvem a genocidou, spáchanou nacisty“ , a předložili tribunálu falešné podklady, které tribunál vyhlásil za podvrh, a také němečtí právníci naznačili, že obhajobu povedou tak, že to SU uvede do velkých rozpaků, takže nakonec bolševičtí prokurátoři na obvinění nacistů netrvali, a vina za masakr v Katyni nebyla řešena ) ...

Vojenský gen.prokurátor Alexandr Savenkov ze 183 dokumentů o Katyni zpřístupnil jen 67 – zejména označil za státní tajemství jména příslušníků komanda NKVD a jejich velitelů s tím, že jsou již mrtví ....

Toto rozhodnutí uvítaly vládní tiskové agentury Interfax a Ria Novosti, kritika přišla jen z marginálních online nezávislých novin a časopisů, a z poslední nezávislé nevládní organizace Memorial, která požadovala opětovné zahájení vyšetřování .

Z „nezávislých“ /pseudo-opozičních novinářů se v Putinově propagandě nebrutálněji a nejvíce angažoval prominentní novinář Jurij Muchin, jenž osočení jednotek NKVD ze spáchání katyňského masakru nazval „ největší protiruskou podlostí“ ...

Poté se Putinova propaganda soustředila na sovětsko-německý pakt o neútočení ze 23.8.39, propagandu na toto téma otevřel Putin v předvečer rusko-US summitu v Bratislavě, když pro slovenská média 22.2.05 prohlásil, že „tento pakt byl jen obranou proti paktu, který s Hitlerem uzavřela Británie a Francie v 9/38 v Mnichově : zatímco mnichovská dohoda byla podepsána nejvyššími představiteli těchto zemí, sovětsko-německý pakt byl uzavřen jen ministrem zahraničí, a na rozdíl od postranních úmyslů LON a PAR byl pakt podepsán jen z čistě obranného hlediska k zajištění SU západních hranic „ ...

Od té doby ruská média a politici , jakmile padlo slovo o sovětsko-německém paktu, použili jako zaklínadlo slovo mnichovská dohoda ...

13..2.05 ruský ministr zahraničí označil kritiku jaltské konference v PL médiích za „ bezostyšný revizionismus a za pokus o přepsání dějin 2.sv.v.“ ...

Silný protipolský aspekt Putinovy propagandy byl umocněn ještě tím, že Putin obvinil PL vládu z podpory „oranžové revoluce“ na Ukrajině ( nemohl ji obvinit z toho, že spolu s Juščenkem zabránila Putinově chystanému volebnímu podvodu, ke kterému se v ukrajinských volbách schylovalo – po mezinárodních výzvách se 21.11.04 druhé kolo prezidentských voleb opakovalo, a tentokrát nezvítězil Janukovyč, ale Putinův nepřítel Juščenko ) ...

Toto obvinění se projevilo tím, že v 12/04 Putin natruc vyhlásil nový státní svátek – Den národní jednoty připomínající vyhnání polských okupantů z MOW dne 4.11.1612 (PL vojáci, stejně jako další vojáci z okolních států zde nebyli jako okupanti, ale účastnili se v Rusku probíhající občanské války, kterou ukončil Michail Fedorovič Romanov, jenž dosedl na trůn a ruské bojary pod svou vládou sjednotil / Putin Sjednotitel ) ...

Tento nový svátek definitivně zrušil svátek 7.11./VŘSR, třebaže jej zrušil již Jelcin, který jej nahradil Dnem usmíření, nicméně z podvědomí ruské veřejnosti vymazán nebyl, a ani nemohl - Leninovo mauzoleum na Rudém náměstí je stále kremelským svatostánkem , a Putin nechal zrestaurovat na stanici moskevského metra Kurskaja mozaiku uctívající Generalissima Stalina ...

Putin zjevně vybíral nejbližší historické datum k 7.11. – měl však na výběr i bitvu u Bereziny 25-29.11.1812 proti Napoleonovi se slavným ruským vojevůdcem Kutuzovem.

Ve dnech 28.2.-2.3.06 Putin pobíhal mezi Budapeští a Prahou, které prosily o jeho přízeň v dodávkách ropy a plynu, aby nedopadly jako Ukrajinci.

Protože se domníval, že dosáhne dohody ve vojensko-strategických otázkách, učinil několik menších historických ústupků – odsoudil potlačení madˇa rské „kontrarevoluce“ v roce 56 sovětskými tanky , a taktéž 21.8.68.

Budapešti navíc slíbil vrátit v roce 45 ukradenou vzácnou sbírku středověkých knih ....

Putin tak „zajímavě“ využívá historii k „odměňování/trestání“ středoevropských států ...

Vůči PL Putin naopak přitvrdil : 11.6.06 deník ruské Dumy Deník ruské federace /Rosijskaja federacija segodnja uveřejnil článek Anatolije Šapalova „IV. Polská republika odstartovala,“ v níž PL vládu líčí jako „ buřičskou, vůči RF rozvratnickou, megalomanskou, která chce anektovat pohraničí všech svých sousedů, a které se nejvíce musí obávat pobaltské státy „ ...

V článku také připomíná, že „ svého času se PL království rozkládalo od Baltu po Černé moře, v němž Rusové trpěli pod katolickými okupanty“ ...

Souhlasný komentář k článku připojil Alexandr Sabov a vnučka bolševického maršála Konstantina Rokossovského, Ariadna.

18.9.07 list Rosijskaja gazeta uveřejnil článek Alexandra Sabova k filmu Katyň režiséra Alexandra Wajdy, který byl nominován na Oskara, a měl předchozí den premiéru ve Varšavě.

Sabov zpochybnil odpovědnost Stalina a NKVD s tím, že identita vrahů zůstává „ nejasná“ , a varoval před úmyslem prezidenta Kačinského navštívit Katyň s tím, že to těžce pošpiní pověst RF , která by tak de facto uznala odpovědnost ruského státu za tento masakr ... (!)

V 8/08 PL jednoznačně odsoudilo Putinovu invazi do Gruzie a PL ministr zahraničí nazval Putina osobně odpovědným za události kolem Gruzie, načež se Varšava/WAW honem snažila diverzifikovat svoje dodávky energie : WAW jednak oznámila, že bude ve velkém těžit břidličný plyn, a jednak si zajistila dodávky kapalného plynu z Kataru ...

Putin na to reagoval označením PL za „katolického křižáka, který si na úkor kanonického teritória ruské církve uzurpuje Litvu“ ...

Počátkem 6/09 ruské ministerstvo obrany na své webové stránce uveřejnilo článek plukovníka Sergeje Kovaleva z Vojenského historického institutu, ve kterém plukovník Kovalev rozebírá odpovědnost PL za rozpoutání 2.sv.v. ...

WAW podle něho „ neodůvodněně odmítla umírněné požadavky Hitlera, kterými byly začlenění Gdaňska do Třetí šříše a vybudování dálnice, která měla spojovat Třetí říši s východním Pruskem ...Navíc protisovětská předválečná politika z WAW učinila loutku Británie a Francie, které tak přes WAW rozpoutaly 2.sv.v. „ ...

Sovětsko-německý pakt o neútočení ze 8/39 plukovník Kovalov považuje za „ životně nezbytný pro Stalina, který tímto oddálil útok proti SU a řádně se na něj připravil ( k tomu viz můj článek v Militaria.cz Jak RA ustupovala až k MOW) ...

Tajné klauzule o rozdělení PL a pobaltských států plukovník samozřejmě nezmiňuje, zato tvrdí, že k rozpoutání 2.sv.v. „ podstatně přispěly i jiné středoevropské státy, které ignorovaly úsilí Stalina a PAR vyvážit vliv Třetí říše uzavřením vojenských smluv se středoevropskými státy „ ...

Sergej Lavrov k tomu uvedl, že „ PL je výlučně odpovědné za neuskutečnění Východoevropského paktu , který v roce 34 navrhovala Francie, která chtěla, aby všechny středoevropské státy uzavřely vojenskou dohodu o spolupráci se Stalinem“ , ( PL tento pakt svým odmítnutím zablokovalo, protože by tímto Východoevropským paktem RA získala právo v případě německé agrese volně pobíhat po polském území ) ...

21.6.09 Nedělní zprávy TV Rossíja odvysílaly pořad o tom, čím začala 2.sv.v. , včetně úryvků ze sovětsko-německého paktu o neútočení , „který MOW umožnil legitimně obsadit území, které PL protiprávně anektovalo v roce 1920 „ , s tím, že pokračování pořadu bude následovat v 8/09 .

Dokument opět obvinil PL z rozpoutání 2.sv.v. tím, že „PL uzavřelo pakt s Hitlerem a s Japonskem namířeným proti SU „ ( autoři pořadu měli na mysli pouhou polsko-německou deklaraci ze 26.1. 34, která navzdory skutečnosti podle nich „ zahrnovala i tajnou klauzuli o vojenské spolupráci proti SU „ ) ...

Polsko-německá deklarace ze 26.1.34 o normalizaci vzájemných vztahů podepsaná v BER PL velvyslancem a šéfem diplomacie Třetí říše Konstantinem von Neurathem neměla žádnou právní závaznost, a žádné tajné klauzule neobsahovala.

Poslanec Dumy, bývalý člen ÚV KSSS Valentin Falin, v Dumě tento TV dokument , na jehož vypracování se podílela historička a členka Komise proti falšování dějin na úkor ruských zájmů prof. Naročnickaja, jejíž knihy úspěšně vycházejí v ČR, shrnul slovy, že „ PL bylo stejným agresorem jako Třetí říše“ ...

3.7.09 KBSE/OBSE odhlasovala rezoluci, ve které uvedla, že není rozdíl mezi Stalinovými a Hitlerovými zločiny – protiútok přišel ze strany ruské civilní rozvědky SVR, která 17.8. na své webové stránce uveřejnila sérii dokumentů z let 35-45, které potvrzovaly, že RA obsadila pobaltské státy na žádost jejich vlád ...

20.8.09 generál SVR Lev Sotskov podal výklad těchto dokumentů v listu Izvěstija , a zalhal hned v první větě, když oznámil, že jde o „ čerstvě odtajněné dokumenty“ - ve skutečnosti byly uveřejněny již v roce 06, jak uvádí Eurasian Secret Services Daily Report ze 23.8.09 ...

Generál SVR Sotskov obžaloval PL vládu z příprav PL-německého spiknutí proti SU, a z toho, že dokumenty, které to potvrzovaly, PL vláda ze svých archívů odstranila, což uvedli před návštěvou Putina ve Gdaňsku (1.9.09) i ministr zahraničí Sergej Lavrov a šéf prezidentské kanceláře Sergej Naryškin ...

Vše vážně dosvědčil prof. Anatolij Torkunov, jenž „zdokumentoval legitimitu“ sovětsko-německého paktu o neútočení na mezinárodní konferenci ve WAW v 9/09, a což „dokladoval“ i dokumentární pořad TV Rossíja z 22.8.09 „Tajemství přísně tajných protokolů“ , na kterém se podílel dlouholetý mluvčí FSB generál Alexandr Ždanovič, jenž WAW obvinil z „hrubého“ falšování historie ( 2.8.93 přední ruští historici uznali, že PL odmítlo všechny nabídky Třetí říše , aby se připojilo k Třetí říši proti SU ) ...

Prof. Torkunov je členem PL- ruské pracovní komise o objasnění obtížných historických aspektů . Komise byla vytvořena v roce 02, kdy Putin navštívil WAW, v 12/07 byli diplomaté nahrazeni „badateli“ ...

31.8.09 Putin uveřejnil svůj pověstný „ vstřícný“ článek v PL listu Gazeta wyborcza „ Historie , důvod pro stížnosti i usmíření“ , které si PL vedení rozhodně nemohlo vykládat jako Putinovo uznání odpovědnosti ruského státu za masakr v Katyni , o kterém se Putin zmiňuje jen v tom smyslu, že „ chápe citlivost tohoto tématu pro Poláky“ , a hned přechází k poděkování Polákům za to, že pečují o hroby ruských vojáků padlých při osvobozování PL ...

V tomto článku Putin jedním dechem shrnul veškerý svůj výklad historie naznačený výše ...

Navíc v tomto výlevu nepřímo hrozí dalšími konflikty, nebude-li v Evropě vytvořen nový bezpečnostní systém, do něhož bude integrálně začleněno i Rusko v tzv. Velké Evropě ...

To samé Putin zopakoval ve svém „usmiřovacím“ projevu na Westerplatte, kde dodal zcela proti pravdě , že „Duma sovětsko-německý pakt o neútočení formálně odsoudila, zatímco jiné středoevropské země tak ještě budou muset ohledně paktů, které se Třetí říší uzavřely, učinit „ ...

Nejdále ve své podpoře Putina a jeho revizi historie zašel generál SVR Sotskov, jenž na tiskové konferenci 1.9.09 předložil knihu „Ohavná tajemství polské politiky , dokumenty z let 35-45“ , zejména upozornil na dokument potvrzující , že polsko-německý pakt obsahoval klauzuli, že „PL ruku v ruce s Hitlerem napadne SU „ ...

Jako druhá v podpoře Putina se vyznamenala vládní propagandistka prof. Natalia Naročnickaja, a Valentin Falin, kteří na 22.mezinárodním knižním veletrhu v MOW předložili knihu „ Skóre 2.sv.v „ , která obsahovala „ studii“ Sergeje Drožina, jenž obvinil maršála Pilsudského z „aktivní“ podpory nacismu a přípravy holokaustu PL Židů ...

10.9.09 časopis ruského ministerstva zahraničí Meždunarodnaja žizň uveřejnila článek Alexandra Duljana o nezbytnosti sovětsko-německého paktu o neútočení .

K Putinově politizaci historie se zjevnými prvky revizionismu ( Putin několikrát prohlásil, že ukrajinský stát je uměle vytvořený útvar s krátkou životností, a že Kreml má historické právo diktovat Ukrajině zahraničně politickou orientaci již od dob Kyjevské Rusi) ...

V Rusku se tajným službám dokonale podařilo přesměrovat zhrzené bolševické jádro do nacionálně šovinistických organizací, které si již vychovaly svoji mladou gardu ( počet neonacistů v RF se uvádí na 90.000, viz antirasizm.ru) , která posiluje kult Putina, jenž se dostal k moci zinscenováním radikálního separatismu/terorismu na Severním Kavkazu, tj, rozehrál nacionální emoce, aby zvýšil obavy z dalšího rozpadu RF ...

Spojení Putina s hnutím nacionálního šovinismu nechtěně potvrzuje dr. Natalia Naročnickaja , historička a politoložka, jejíž knihy Rusko a jeho místo ve světě + Partitura 2.sv.v., aneb Kdo a kdy začal válku se s velkým úspěchem prodávají v ČR ...

Natalia Naročnickaja byla poslankyní Dumy v letech 03-07 za nacionálně šovinistickou stranu (vytvořenou ruskými tajnými službami) Liberálně demokratickou (krajně pravicovou) Vladimíra Žirinovského, založenou v roce 89 ...

V 5/09 byla tato ředitelka Institutu za „ demokracii a spolupráci“ Putinem pověřena, aby vedla jeho druhou propagandistickou kampaň za falšování/utvrzení bolševického výkladu historie, když jí Putin jmenoval členem „Medvěděvovy“ Prezidentské komise proti falšování historie v neprospěch ruských zájmů „ ...

Politickým krédem Putina se tak stalo motto marxistického „historika“ , jednoho ze zakladatelů bolševické strany Michaila Pokrovského, aktivního účastníka „říjnového“ puče , jenž prohlašoval, že „historie je politikou minulosti“ , a v tomto duchu až do roku 32, kdy zemřel, historii falzifikoval ve svých učebnicích ...

V 12.07 ministerstvo školství schválilo učebnici dějepisu pro období 45 – 08 Alexandra Filipova, ve které se vyzdvihuje přínos Stalina a Putina pro Rusko.

V 8/08 ministerstvo školství rozdalo učitelům Příručku od stejného autora, jak interpretovat ruské dějiny v období 1900 –1945, mj. ospravedlňovat stalinské etnické čistky ...

V 5/09 ( viz Putin, Mistr dezinformací) Medvěděv ustavil Komisi pro potírání pokusů falzifikovat historii na úkor ruských zájmů ( má 28 členů. mj. Natalii Naročnickovou, šéfuje jí Sergej Naryškin, šéf prezidentské kanceláře, a vedle historiků jsou v ní hojně zastoupeni novináři) ...

Komisi Medvěděv zřídil v době, kdy skupina poslanců v Dumě navrhla dodatek k trestnímu zákonu, trestající tresty odnětí svobody na 3-5 let a vysokými pokutami „ snižování role SU při vítězství nad fašismem, + za negaci historické pravdy a rehabilitaci nacismu “ ...

Kuriozitou tohoto návrhu je, že se měl vztahovat i na cizí státní příslušníky na území RF ... Tato skupina poslanců zamýšlela trestat přerušením diplomatických styků i státy, jejichž veřejné instituce v tomto smyslu na úkor ruských zájmů historii falšují ...

12.5.09 prezident Medvěděv schválil novou bezpečnostní strategii RF na období do roku 2020, ve které „pokusy zfalšovat úlohu a význam Ruska v historii“ představují hrozbu národní bezpečnosti RF ...

Na přelomu let 08/09 policie na příkaz generálního prokurátora RF provedla razie v petrohradské kanceláři nevládní organizace Memorial, a odnesla veškeré archívy, sbírky vzpomínek obětí stalinských represí a fotografie z nich ...

Počátkem roku 09 se policie zaměřila na vydavatelství a nakladatelství specializující se na historii, takže nakladatelství Attikus muselo odvolat plánované vydání knihy „Šeptající, soukromý život ve stalinském Rusku“ od UK historika Orlanda Figes , jenž jí napsal ve spolupráci s organizací Memorial, a která se na Západě stala bestsellerem ...

30.5.09 ministr vnitra nařídil zlikvidovat webovou stránku hrono.info Vjačeslava Rumjanceva , která zveřejňovala málo známé dokumenty či studie o historii, pod záminkou, že zveřejnila úryvky z Mein Kampf , který je však běžně na ruských webových stránkách k sehnání celý ...

Pravým důvodem podle Vjačeslava Rumjanceva byla kritika Putinem dosazené dlouholeté starostky Petrohradu Valentiny Matvijenkové, která rozhodla o snížení sociálních dávek pro ty, kteří přežili blokádu Leningradu ...

Putinem objednaná filmová díla jsou např. Smerš/Smrt špiónům v běloruské koprodukci z roku 07 režiséra Zinovijeva Royzmana, který vypráví příběh třech důstojníků stalinské ruské vojenské kontrarozvědky ( působila v letech 43-46, nespadala pod NKVD, ale pod KGB) po válce, kdy jsou jejich domovy v pohraniční oblasti Grodno napadány fanatickými Poláky ze zemské armády, které bestiálně vraždí ženy a děti ...

Dalším filmem natočeným pro radost Putina je film „1612“, realizovaný Vladimírem Chotiněnkem, asistentem nejvášnivějšího příznivce Putina z řad filmařů – prominentního režiséra Nikity Michailkova, který měl premiéru 4.11.07.

Tento film Putinovi financoval proputinovský oligarcha Viktor Vekselberg*1957, hliníkárenský magnát, jenž v roce 96 založil Sual Holding s obratem x biliónů dolarů ročně, a který je akcionářem a předsedou správní rady Tjumenské ropné společnosti/TNK ...

Dalším filmem je Taras Bulba Vladimíra Bortka z roku 09, příběh kozáckého atamana bojujícího proti Polákům ...

Polofiktivní dokumentární film Štěstí tajného agenta (z NKVD) z roku 09 Alexandra Sidorova a Stanislava Dovžika byl uveden jako TV seriál , jehož první díl poprvé odvysílal 10.2.09 TV Kanál 1 (ex soukromý ORT) ve spolupráci s ruskou civilní rozvědkou /SVR ...

První díl pojednává o tom, jak agenti NKVD v 1/45 zachraňovali Poláky před nacisty, a jak zachránili před vyhozením do povětří i celé město Krakov ...

Hlavním hrdinou je poddůstojník NKVD Alexej Bočian, de facto Alexandr Bocian, poddůstojník PL armády, kterého bolševici zajali a NKVD jej naverbovala do svých řad jako sabotéra v PL , kde působil od podzimu 44 do jara 45 pod krycím jménem Aleša – jeho hlavním úkolem bylo proniknout do PL zemské armády ...

Putin tohoto agenta NKVD v 5/07 s velkou pompou vyznamenal titulem Hrdina RF ...

Kult osobnosti premiéra Putina před prosincovými parlamentními volbami a před prezidentskými v roce 012 ( Putin ani Medvěděv nevyloučili, že v roce 012 nebudou kandidovat ) nabírá obrátek nejen v Putinových mládežnických organizacích, které Kreml vytvořil a sponzoruje ( Naši + Mladá garda) , ale i mezi ruskou mládeží „ se silným náboženským cítěním“ - šéfka jedné Putinem sponzorované pobočky pověřené bojovat proti „Antikristu“ uvedla, že „ by se před Putinem i svlékla ( stejně tak jako mnohé nezletilé na internetu, jež se v tomto smyslu vyjádřily s tím, že jsou Putinovy Amazónky /Kaddáfí je má také ) , „ protože do Putina vstoupil Duch Svatý, který žehná všem jeho činům, „ ...

Rozhovor s ní uveřejnil týdeník Sobesednik ...

Tuto informaci blahoslavené šéfové potvrdila Putinova šedá eminence, jeho hlavní ideolog od roku 00, Vladislav Surkov, jenž 8.7.011 potvrdil ( stejně jako před ním Gleb Pavlovskij) , že „ Vladimir Putin byl Rusku v nejtěžší chvíli jeho historie seslán nebem „ ...

Okouzlená Putinem je však i německá Nadace Werkstatt Deutschland, která mu chtěla nadělit prestižní cenu Qadriga za „brilantního ducha“ , ale upustila od toho, když Václav Havel pohrozil, že cenu z roku 09 vrátí, a dveřmi Nadace práskl i její člen Cem Özdemir, místopředseda Zelených ...

Autor: Andrea Kostlánová | středa 27.7.2011 9:05 | karma článku: 17.20 | přečteno: 2617x

Další články blogera

Andrea Kostlánová

Prodej dětí – poptávka stimuluje nabídku

Jean-Jacques Rousseau hlásal lásku k bližnímu, ale své děti dal do sirotčince, ani Albert Einstein láskou k vlastním dětem neoslnil. Jak vypadaly sirotčince dříve, ukazuje Charles Dickens a Maupassant, u nás vyšla knížka o

10.2.2024 v 15:09 | Karma článku: 13.14 | Přečteno: 478 | Diskuse

Andrea Kostlánová

Ochrana žen a dětí je katastrofická, zatímco z LGBT se stává privilegovaná kasta

Lidská práva nedodržuje mj. drtivá většina afrických států. Téměř všechny podepsaly Mezinárodní úmluvu o potlačení a trestání zločinu apartheidu z roku 1973, která byla přijata z iniciativy Kremlu,

9.2.2024 v 11:42 | Karma článku: 11.95 | Přečteno: 478 | Diskuse

Andrea Kostlánová

Rudolf Hess i Wallenberg věděli to, co se neměla dozvědět veřejnost

Stejně jako Wallenberg i Hess věděl to, co se veřejnost nikdy neměla dozvědět.- že nacisté spolupracovali se sionisty, kteří od nich Židy vykupovali, a rovněž i s bolševiky, kteří ukrajinské a běloruské Židy nacistům vydávali.

8.12.2023 v 19:36 | Karma článku: 16.28 | Přečteno: 716 | Diskuse

Andrea Kostlánová

Švédská vláda půjčila Kremlu milióny v době, kdy byl švédský diplomat v sovětském vězení

Švédský vyslanec v Moskvě v 12/1946 – „ Bylo by skvělé, kdybychom dostali odpovědˇ, že je Wallenberg mrtvý „, aneb socialistická vláda v 10/1946 půjčila Kremlu 300 mil. dolarů v době, kdy byl švédský diplomat v sovětském vězení.

18.11.2023 v 18:15 | Karma článku: 10.79 | Přečteno: 264 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

Jiří Herblich

Slovo, které radí člověku je Božské tím, že chápe princip Božství

Kdo najde slovo své jako Božské tím, že uvěří. Ten najde slovo společné jako svoje a bude to slovo Boha v člověku.

28.3.2024 v 6:28 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 22 | Diskuse

Yngvar Brenna

Jakou chcete budovat společnost aneb pryč s Velikonocemi

Skutečně je to něco, za co máte utrácet peníze i čas a úsilí, abyste ty dopady potírali, či alespoň pokoušeli, byť zcela marně, zmírnit? Přece jde o to, jakou chcete budovat společnost.

28.3.2024 v 1:56 | Karma článku: 14.24 | Přečteno: 260 |

Jan Andrle

Nový oblek

Jak slíbil, tak udělal. Sliby se mají plnit, že. A já to stihnu nejen do vánoc, ale dokonce do velikonoc. Tady to je, přátelé blogeřníci.

27.3.2024 v 22:17 | Karma článku: 18.67 | Přečteno: 441 | Diskuse

Olča Vodová

zdánlivě zadarmo

(svoje slunce si musíme najít sami, pokud ho nemůžeme najít, hledejme ho v sobě...,svoje slunce si musíme najít sami, pokud ho nemůžeme najít, hledejme ho v sobě...)

27.3.2024 v 21:18 | Karma článku: 5.12 | Přečteno: 111 | Diskuse

Karel Trčálek

Jak se pracovníci ve školství pomstili uličnímu výboru iFčil oslavujícímu Karlův úspěch

No, mám-li být upřímný, pomsta to byla hodně sladká. Však se taky hned ze všech stran slétly vosy a začaly si dávat do trumpety tak, že se div v té slaďounké šťávičce neutopily....

27.3.2024 v 10:51 | Karma článku: 31.13 | Přečteno: 595 | Diskuse
Počet článků 1105 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1381

Mám doktorát z mezinárodního práva a zahraničněpolitické vztahy jsou mojí vášní. Motto pro můj blog : "Take away that pudding, it has no theme." Winston Churchill

email : kostlannova@email.cz

Rána pro britskou monarchii. Princezna Kate má rakovinu, chodí na chemoterapii

Britská princezna z Walesu Kate (42) se léčí s rakovinou. Oznámila to sama ve videu na sociálních sítích poté, co se...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...