Válka nervů na Ukrajině

3.4.014 si ruské zamini předvolalo na kobereček německého velvyslance v Moskvě pro „ provokativní „ výroky ministra financí Wolfganga Schäuble, jenž ruskou anexi Krymu přirovnal k záboru Sudet Třetí říší. Ruské zamini „ zdůraznilo“, že taková analogie je „ hrubým překroucením faktů „, Merkelová uvedla, že „ Krym je samostatný případ „ …  

V rámci války nervů na východní Ukrajině Kreml 4.4.014 ústy Medvěděva potrestal Ukrajinu, která balancuje na pokraji finančního bankrotu,  „ clem na plyn“, a oznámil další zvýšení ceny na drastických 485 dolarů.

4.4.014 dlouholetý primátor Liptovského Mikuláše Alexandr Slafkovský *1950 z pravicové Slovenské demokratické a křestˇanské unie/SDKU odmítl účast vojenského přidělence ruské ambasády v BTS na oslavách 69.výročí osvobození města ( dvouměsíční boje )  s tím, že RF dnes porušuje mezinárodní dohody, které podepsala, a chová se jako agresor.

Zajímavé je, co dodal tiskový mluvčí ruské ambasády na Slovensku Alexej Kulagin :

„ Pod vlivem stále intenzívnějších rusofobních nálad ( utiskovaní ruští občané za hranicemi RF)  zapomněl, že existují nadčasové hodnoty, mj. společný boj proti fašismu, s nimiž se nesmí manipulovat ( Kulagin naznačil, že RF bude na Slovensku a v ČR a jinde rozhodovat o tom, co se „ nesmí“ ) – je třeba RF připomenout, že až do svého napadení 22.6.41 Kreml ruku v ruce s nacisty útočil na evropské státy, které si s nacisty kořistnicky rozdělil.

6.4.014 se Miloš Zeman v Hovorech z Lán překvapivě vyslovil pro zásah NATO v případě, že by ruské jednotky vpadly na východní Ukrajinu s tím, že „ o ochranu Rusů v Karlových Varech také nikdo nestojí“  - ruský velvyslanec jej však na kobereček nepozval.

V době, kdy se NATO bezútěšně stahuje z Afghánistánu, ukrajinská krize poskytuje NATO pádný důvod k existenci.

Článek 5 NATO není jen závazkem US vůči jejich evropským spojencům, ale i závazek 28 členů NATO vůči sobě navzájem.

Gen. tajemník NATO Rasmussen vyzval 8.4.014 evropské státy, aby si začaly budovat kvalitní obranu, a zvýšily své vojenské rozpočty minimálně na 2% z HNP, což učiní vojenskou velmoc z Německa, které by na armádu vydalo o 15 mld euro navíc – proto Francie, která sebevražednicky neupustila od prodeje dvou útočných lodí Putinovi, navrhla jiné řešení – věnovat tuto částku na vojenský výzkum, na který PAR věnuje 20% výdajů, zatímco ostatní státy jen 5% .

NATO horečně přepracovává své plány výcviku, společných cvičení a přeskupení sil v duchu společných manévrů Steadfast Jazz z roku 013, první zorganizované v PL a  v pobaltských zemích.

Silám rychlé reakce NATO se zkrátí lhůta pro bojové nasazení, která dnes činí 60 dní, délka, která de facto neutralizuje článek 5 Charty NATO.

Na stole velení NATO již leží smlouva mezi NATO a RF z roku 97, bude rovněž revidována, včetně  římské deklarace z roku 02.

Vojenský expert dr. Konstantin Sivkov z Putinovy Akademie geopolitických problémů 8.4.014 napsal do plátku Vojensko-průmyslového komplexu, že „ NATO je již na Ukrajině, takže ruská armáda bude muset přispěchat na pomoc ruskému etniku, proti kterému útočí ozbrojené tlupy z Kyjeva složené ze zahraničních žoldáků, což znamená, že pro nezodpovědnost NATO a Kyjeva vypukne Třetí světová válka „ …

Putin se snaží zabránit květnovým volbám na Ukrajině, protože by již nemohl tvrdit, že „ nebude jednat s pučisty“  …

Pokud se Ukrajina voleb dožije, budou to náročné volby – proruští teroristé  se budou snažit dle pokynů Kremlu organizovat paralelní protiprávní referenda o připojení k RF, již dnes požadují, aby referenda byla zorganizována ještě před volbami.

Budou bránit volbám fyzicky, vyvolávat provokace, a domáhat se zásahu ruských jednotek.

Teprve dnes po útěku Janukovyče z Kyjeva Ukrajinci žádají zákon o lustracích , aby vyčistili státní správu od morálně i politicky zkompromitovaných lidí.

Zajímavé je, že lustrace požaduje zvláštní kasta Euromajdanu – afghánští veteráni, kteří nehodlají složit zbraně, dokud parlament zákon o lustracích nepřijme s tím, že již neudělají stejnou chybu jako v roce 04, kdy se spokojili s volbou Juščenka.

Požadují lustraci zejména bezpečnostních složek (zhruba 280.000 lidí), aby je odpolitizovali, ale i středoškolských a vysokoškolských učitelů, kteří studentům zakazovali účastnit se euromajdanu pod trestem vyloučení ze školy.

Všichni jsou zajedno v tom, že o lustracích budou rozhodovat jen soudy.

3.4.014 šéf ukrajinské zpravodajské služby SBU Valentin Nalivajčenko ( jeho předchůdce je na seznamu hledaných zločinců) oznámil, že za smrt 104 demonstrantů ( oficiální počet dle Kyjeva, zdravotníci údajně tvrdili, že mrtvých bylo 780 ) ve dnech 18-20.2.014 nese odpovědnost Janukovyč a ruská tajná služba FSB ( mj. řídila i speciální/úderné jednotky Berkut, které byly rozpuštěny,  12 důstojníků Berkut bylo zatčeno, ostatní jsou hledaní).

Podrobná vyšetřovací zpráva SBU dokladuje podřízenost Janukovyče při vydávání rozkazů ohledně postupu vůči demonstrantům ruské FSB ( po zveřejnění zprávy Kreml hrozil, že Kyjev finančně zničí) .

30 agentů FSB bylo identifikováno na videjích natočených mezi 19-23.12.013, a ve dnech 21-24.1.014 – v těchto dnech přistála v Kyjevě dvě ruská letadla naložená granáty a výbušninami, v celkovém objemu 5 tun.

Ti, co stříleli na civilisty a zdravotnický personál ve dnech 18-20.2.014 byli zcela jiného druhu – byli to příslušníci ruské protiteroristické jednotky Alfa, měli odstřelovačské pušky se zaměřovačem a tlumičem.

Poslední skupinou, kterou zpráva SBU viní ze zabití 8 demonstrantů jsou titušky /provokatéři, které najal tehdejší ministr vnitra Vitalij Zacharčenko.

Vzápětí po zveřejnění zprávy SBU Lavrov označil za odstřelovače „kyjevské fašisty“ - příslušníky Pravého sektoru, zatímco FSB týž den oznámila, že zatkla 25 ukrajinských špiónů ze SBU, kteří  připravovali teroristické akce v RF, a provozovali výrobu dětské pornografie …

Zároveň jistý ruský server citoval proruského generála ve výslužbě Tristana Citelašviliho, bývalého šéfa praporu Avaz (Panter), jenž prohlásil, že „ do demonstrantů v Kyjevě stříleli i 4 příslušníci osobní gardy Michaila Saakašviliho “ , ne-li Saakašvili sám, jenž měl za Janukoviče zákaz vstupu na Ukrajinu, dostal se tam jako člen delegace EU 7.12.013, a média připomněla telefonický rozhovor mezi ministrem zahraničí Estonska a Ashtonovou z 3/014, zveřejněný na internetu ruskou tajnou službou, v němž další z úhlavních nepřátel Putina tvrdil, že „si snipery najali majdanisté“  …

Tehdejší šéf tajné služby SBU Oleksandr Jakymenko, v 1/013 jmenovaný Kremlem, jenž po útěku Janukovyče uprchl do Kremlu, 13.3.014 uvedl, že odstřelovači stříleli na civilisty a policisty z budovy, za kterou odpovídal velitel Majdanu Andrij Parubij, dnešní šéf Rady národní bezpečnosti a obrany.

Východní Ukrajina

Doněck, hlavní středisko donbaské oblasti, jehož guvernérem je oligarcha Serhij Taruta, šéf Průmyslového svazu Donbasu, je paralyzovaný politickým vakuem, což Taruta popírá ( poslední zbytky státní  autority se snaží pro Kyjev udržet oligarchové ).

V rozhovoru pro novináře oligarcha uvedl, že „ nepovolí“ vyhlášení referenda, ale odmítl i ultimátum ministra vnitra Avakova z 9.4. , které  proruští teroristé dostali pro opuštění vládních budov s tím, že jeho koordinační tým s maskovanými ozbrojenci v budově stále jedná ( ultimátum vypršelo bez akce).

Guvernérovo sídlo bylo vypleněno 6.4.014  maskovanými proruskými teroristy ( většinou ex příslušníky Berkut ) vedenými ruskými důstojníky (GRU) v uniformách bez insignií, zato vyzbrojenými automatickými zbraněmi.

Oficiálně je vedl 32letý Denis Pušilin, pobočník Pavla Gubareva, proputinovského mládežníka, jenž byl v 3/014 ruskými ozbrojenci dosazen do funkce „ lidového guvernéra “ Doněcku , načež byl zatčen  ukrajinskou policií.

Pušilin  s úsměvem na rtech Sergeji Tarutovi vzkázal, že  „ jeho lidová vláda „ dobrovolně vládní budovu nevyklidí, a v žádném případě nesloží zbraně, zatímco „ politický komisař“ proruské Východní fronty Nikolaj Solncev uvedl, že „ lidové nepokoje svrhnou vládu v Kyjevě ještě před volbami “ …

Zatímco Obama svého „přítele na telefonu“  Putina žádal, aby „ přemluvil ruské ozbrojence na východní Ukrajině, aby opustili vládní budovy, a přestali Ukrajinu destabilizovat “, Putin suše odvětil, že Obama má jako vždy „ špatné informace“, a vyzval Obamu, aby Turčynova  ( jenž tvrdí, že nejde o vnitrostátní kauzu, ale o válku s ruskými ozbrojenci ) odradil od použití síly proti ruským teroristům na východní Ukrajině.

Proruští teroristé  se v sídlu guvernéra podle scénáře z Krymu zabarikádovali, zatímco proruské milice s maskovanými ruskými důstojníky v čele vytrhaly dlažební kostky, a stavějí pro Putina barikády z pytlů s pískem, které jim Putin nechal přivézt spolu s připravenými Molotovovými koktejly .

Přístupy ke svým štábům zatarasují pneumatikami, přes které je natažen ostnatý drát.

Před obsazenými budovami „hlídá“  200-300 lidí, maskovaní muži vypadají jako Golemové, vedle nich v křeslech zabalené do dek „ hlídají „ šedesátileté až osmdesátileté „ babky“ …

200 m od nich však život pokračuje ve svých kolejích, obyvatelé Doněcku o maskované polo-opilé proruské aktivisty, kteří mávají ruskými vlajkami, řvou a vybírají peníze na ruskou věc, nejeví zájem.

„Doněcká lidová republika „/“Národní republika Donbas“ , kterou maskovaní ruští ozbrojenci spolu s ex berkutovci 6.4.014 vyhlásili,  tak nepřesahuje  perimetr svého epicentra.

Hlídky „domobrany“ mají za úkol odchytávat a zastrašovat novináře, jakmile ruští tajní v civilu uvidí někoho s nebezpečnou zbraní zápisníkem , vyfotografují ho, a za pár minut se u něho objeví skupinka maskovaných přiopilých proruských aktivistů ,kteří s otevřenými noži v ruce požadují průkaz totožnosti, který si ofotí …

Ukrajinská policie není vidět, proruští teroristé požadují, aby je chránila před „ provokacemi „ Kyjeva, a několikrát již požádali Putina o vojenský zásah k ochraně své „republiky“ …

Putin se umí vysmívat světu .

Otázkou je, na které straně stojí skutečný vládce Donbasu  „ diskrétní“ oligarcha Rinat Achmetov, stvořitel a  sponzor dnes mrtvé proruské Strany regionů ( v Luhansku její představitel a prezidentský kandidát obchodník Mihailo Dobkin byl proruskými teroristy zadržen, a bylo mu přikázáno, aby odjel z města), jenž se s proruskými teroristy setkal, odsoudil ultimátum ministra Avaka, a teroristům slíbil, že „ při případném útoku bezpečnostních jednotek bude stát na straně lidu „ …

Vládních budov, včetně ústředen tajné služby SBU, se proruští teroristé zmocnili i v Charkově, Doněcku a Lugansku – to, že se jich zmocnili s lehkostí a bez boje, mnohé naznačuje.

V Luhansku 5.4.014 „ neznámí ozbrojenci v kuklách „  ruského původu obsadili budovu tajné služby SBU, a vyrabovali její sklad zbraní, které rozdali maskovaným proruským milicím.

V Luhansku maskovaná Luhanská garda a  Putinova mládežnická Mladá garda  potřebovala osvobodit šest svých příslušníků, kteří donutili k demisi místního guvernéra Michaila Bolotského, načež byli 9.3.014 zatčeni.

Byl zadržen i velitel Luhanské gardy Alexandr Charitonov.

Teprve 8.4.014 zahájily ukrajinské bezpečnostní jednotky operaci proti proruským separatistům, jednotka Jaguar zatkla 70 lidí, kteří v Luhansku, v Doněcku a v Charkově vyhlásili „ nezávislé“ republiky.

Podporu veřejnosti proruští teroristé neměli, financoval a organizoval je  Alexandr Jefremov, bývalý guvernér Luhanska, šéf radikální frakce Strany regionů.

15.3.014  US vláda přes USAID nechala provést průzkum veřejného mínění na Ukrajině, a zjistila, že na východní Ukrajině je pro připojení k RF jen 24% lidí .

Proruští aktivisté vyvolali nepokoje i v přístavu Nikolajevsk, ze kterého vyplouvají veškeré ruské konvoje naložené ruskými zbraněmi pro export na BV, především do Sýrie, Afriky , Asie i Jižní Ameriky.

Na anektovaném Krymu v Novofedorovce ruský seržant Jevgenij Zajcev 7.4.014 zastřelil  neozbrojeného ukrajinského majora Stanislava Karačevského z 10.brigády námořního letectva, otce dvou malých dětí, jenž se chystal k návratu na Ukrajinu.

Zastřelil jej chladnokrevně pro osobní averzi k němu, že zůstal věrný Ukrajině, puškou AK-74  dvěma výstřely do hrudi a hlavy – zastřelil jej ve 2.patře, poté jeho tělo odtáhl do ložnice do 5.patra,  zatímco další ruští vojáci mlátili jeho kamaráda kpt. Artema Jermolenka, jenž je stále nezvěstný.

Ruská verze tvrdí, že se ruská po zuby ozbrojená hlídka bránila útoku neozbrojených ukrajinských opilých důstojníků  …

( Prvním ukrajinským zastřeleným vojákem byl voják na věži na základně v Simferopolu, jenž hlídal vozový park základny – byl zastřelen ruským vojákem v době, kdy ruští vojáci útočili na velitele základny ) …

Putin podporuje populistická a pravicově extrémistická hnutí v celé Evropě, která mu odsouhlasila anexi Krymu,  mj. Le Pen jej prohlásil za svého přítele, Marina Le Pen byla s bouřlivými ovacemi již podruhé přivítána v ruské Dumě, naposledy 12.4.014,  k Putinovi vzhlížejí mj. belgičtí neonacisté a madˇarští neofašisté, madˇarští neofašisté požadují na Ukrajině, aby jim vrátila Zakarpatskou Rus, kterou jim Putin již nabídnul, když se s ním budou podílet na likvidaci ukrajinského státu.

Poslanec za madˇarskou neonacistickou stranu Jobbik Tamás Gaudí-Nagy na Parlamentním shromáždění Rady Evropy 10.4.014 prohlásil, že „ Krym je ruský, stejně jako Zakarpatská Rus je madˇarská „ …

Rada Evropy pozastavila Putinově juntě hlasovací právo do konce roku 014.

Putin a jeho nekonvenční zbraně – ropa a plyn.

Ukrajina by od 1.4.014 měla platit za ruský plyn 485 dolarů za 1.000 kubíků , což je jedna z nevyšších cen v Evropě.

Ukrajina zvýšení ceny plynu o 80% odmítla, načež Putin 10.4.014 adresoval 18 evropským státníkům výhružný dopis, že zastaví kohoutky plynu pro Ukrajinu, a tím i pro Evropu – odpověděl mu výstižně Luboš Palata v článku " Tak si ten plyn, pane Putine, zavřete „ .

EU uvažuje, že Ukrajině pomůže zpětnými dodávkami plynu přes Slovensko, to žádá garance, že dostane za plyn zaplaceno.

Šéf Gazpromu Miller však tvrdí, že jednak to není technicky možné, a jednak by to bylo nezákonné, protože Ukrajina s Gazpromem  údajně uzavřela destinační doložku zakazující přeprodej plynu, takže by EU musela dokázat, že jde o norský plyn, tvrdí Miller ( ledaže by Slovensko svůj plyn Ukrajině přenechalo darovací smlouvou ) …

Destinační doložky Gazpromu jsou EU dlouhodobě trnem v oku, a tato již před mnoha tisíci lety iniciovala proti Gazpromu bezvýsledné antitrustové šetření .