Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A43n84t96o47n16í19n 50R81e65č66e56k 9125452896280

Že Stalin nechal záměrně vykrvácet Poláky v povstalé Varšavě je dávno jasné. On od prvopočátku vztahů Polska a SSSR měl na nich zlost za porážku jeho armády u Lvova, které velel na jaře 1920. To Tuchačevský se probil s armádou z Běloruska až k Varšavě, kde teprve tam byl 13.srpna poražen. Poláky Stalin nemohl ani cítit.

+2/0
12.10.2017 18:51

J70i90ř10í 52Ř73e56z35n36í53k 4152912103695

Když Sověti podporují národně osvobozenecký boj, jsou špatní, když ho nepodporují, tak jsou zase špatní, museli být z těch Vašich doporučení ex post dokonale zmatení.

+1/0
13.10.2017 6:29

A83n65d18r64e72a 59K79o90s71t92l46á69n87o80v54á 9757787200804

" Sověti " nikdy neexistovali, jen bolševici a pod nimi ve Svazu porobené národy.

0/0
13.10.2017 7:12
Foto

M93i33r45o22s59l23a84v 94M85a58c70e92k 5101265490222

Chtěli se osvobodit sami, bez Stalina. Nechtěli čekat s povstáním, i když k tomu byli vyzváni. Mysleli, že zaútočí na Němce, a tím vytvoří tlak na Stalina, aby jim pomohl. Ten se vydírat nenechal, neposlal své vojáky na smrt tak, jak mu to diktovali povstalci a osvobodil tuto ne tak důležitou oblast až ve chvíli, kdy na to byl připraven. Dnešní propaganda mu to nemůže zapomenout, to je normální.

0/0
13.10.2017 8:40

A81n11d47r46e72a 40K48o79s29t16l15á14n68o54v80á 9777367810294

Když všemi “ spojenci “ ( jejichž „spojenecký “ postoj k PL stále více závisel na jejich spojenectví se Stalinem ) vydíraný Mikolaczyk i přes vydíraní 16.8.44 znovu odmítl uznat Stalinovu lublinskou “ vládu “ za jedinou PL legální vládu, Stalin znovu odmítl jakkoliv pomoci VP ( v této době Mykolajczyk denně dostával neoficiální SU nabídky přes Poláky, kteří byli ve styku se SU ambasádou, že Kreml pomůže VP, jestliže Mykolajczyk vstoupí do Stalinovy lublinské vlády ) ...

Zdroj: https://kostlanova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=628210

0/0
13.10.2017 9:56

J74a59r29o95s14l58a73v 83V14a22v32ř52í69n70e40k 8420930763717

Kdo měl podle vás zavraždit Sikorského? Ještě sto let budou Pšonci obviňovat kde koho a hlavně Prchala. Tfuj. Rv

Totéž se opakuje s Kaczynskim.

0/0
12.10.2017 16:58

A43n31d91r96e42a 40K16o78s90t27l14á88n25o73v44á 9307477310804

Prchala nikdo neobviňuje, ale vy jste svojí poslední větou prokázal svojí politickou preferenci.

0/0
12.10.2017 19:49

J50a41r23o65s63l74a16v 83V62a43v96ř24í47n83e58k 8190840523677

Tak mi laskavě sdělte, kdo zavraždil Sikorského a jak. Mé politické a jiné preference račte vynechat.

0/0
12.10.2017 21:40

A32n63d73r51e94a 91K86o18s42t36l94á36n19o94v71á 9947307110184

Na to jste se měl zeptat Prchala, když ještě žil.Pohlédněte se po světě, třeba v nějakém archívu najdete jeho deník.

0/0
12.10.2017 22:16

J35a42r66o33s32l25a56v 29V88a50v40ř24í34n45e94k 8620580853677

Není třeba, Prchala jsem viděl na prvních oslavách BoB v Británii. Na rozdíl od Vás. Jeho letecké deníky má rodina, jak francouzský, tak britský, pokud je někomu nevěnovali. Ale to se většinou nedává. Evidentně píšete o něčem, o čem nic nevíte.

0/0
13.10.2017 13:50

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz