Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62i23ř10í 71Ř75e49z79n10í36k 4322292323125

Tak jsem se kvůli Vaším krásným očím obětoval a kazil si oči své četbou Lidových novin z prvního týdne v srpnu 1944. A je to tam stále totéž. Silný sovětský útok na Varšavu odražen. Tolik a tolik nepřátelských pancířů zničeno. Sověti neměli šanci jakkoliv Varšavě pomoci. Kdyby tak dokonce úspěšně učinili, byli by obviněni ze snahy dojít co nejrychleji k Atlantiku.

+2/0
13.10.2017 21:24

A20n50d89r77e44a 44K43o77s52t77l42á54n15o96v63á 9737467670164

Pane Řezník, nehazardujte se svým zdravím čtením propagandistického tisku z Protektorátu.

Dobytí WAW sice nebylo hlavní prioritou Stavky, protože RA si již pro ofenzívu směrem na BER zajistila předmostí přes Vislu a její přítok Narew jižně od WAW, které se Němci marně snažili dobýt zpět, ale nečinně přihlížet celé dva měsíce masakrování „ spojenců “ je podlost, kterou se Kreml opět zavrženíhodně zapsal do historie.

Zdroj: https://kostlanova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=628407

+2/0
13.10.2017 21:31

J25i47ř63í 20Ř91e65z24n95í33k 4972282943125

Právě, že vždy nutné vyjít z tehdejšího obrazu událostí, jak byly zachyceny denně v tehdejších novinách. A proč by tehdy Němci zveličovat masivnost sovětských výpadů směrem na Varšavu, své prudké boje s nimi právě před Varšavou, když měli tehdy velké starosti ve Francii.

Uvědomujete si, že se současně bojovalo ještě ve Finsku, Litvě a Estonsku? Důležitý je ten horizontální denní pohled "na široké frontě": Historici mají tendenci příliš se soustředit na jedno téma, ale tehdy museli rozhodovat jednotlivci ve všech souvislostech.

A myslím, že jste se nezmínila, že právě tehdy byl Mikolajczyk v Moskvě.

+2/0
13.10.2017 22:17

L68u40d49ě96k 51K26r71a43t69o78c22h43v10í45l 9525304561964

Mimo jiné, Rokossovského 1. BF, stojící před Vislou, měl za sebou operaci Bagration, při které postoupil za 40 dní o cca 400 km (mimo jiné přes Pripjaťské bažiny), byl bez munice a zásob s ještě neopravenými zásobovacími trasami. Dál nemá cenu číst ...

Vy to máte hodně jednoduché ...

+5/0
13.10.2017 16:46
Foto

M26i80r38o54s66l74a16v 22M34a65c12e87k 5721545240682

Po bitvě je každý generálem. Kdyby to vzala pí. Kostlánová za Stalina, vyhrála by jistě, alespoň dle tohoto textu, WWI rychle, lépe a levněji.

+2/−3
13.10.2017 18:48

A18n47d90r48e35a 82K56o24s59t32l66á86n92o46v29á 9937647660784

Pane Kratochvíl, moje prameny především polské a francouzské tvrdily to, co jsem napsala. Myslím, že to máte velmi jednoduché vy, i když jste pravděpodobně vojenský odborník. Bez zásob byla RA vždy, a že byla bez munice - to přeháníte, viz jak svižně dobyla všechna předmostí na Visle, která chtěla dobýt. Dál naopak má velkou cenu číst, protože informace, které předkládám, jsem těžce získala, a vy se s nimi v životě sotva potkáte.Pokud si přečtete jen pár odstavců, tak mne nečtěte vůbec, ale ani nekomentujte.

0/0
13.10.2017 20:22

A96n59d51r68e15a 37K71o13s38t43l33á36n90o85v12á 9297717910124

45denní nečinnost RA u WAW vyvolávala úžas a ohromení i u Němců, zaznamenaný např. v bojových denících německé 9.armády - mj. 16.8.44 se v deníku píše :“ Proti našemu očekávání nepřítel zastavil veškeré bojové akce proti nám po celé linii fronty“ ... Němci velmi brzo pochopili, že jim Kreml nechává volné ruce k potlačení VP.

Zdroj: https://kostlanova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=628407

+1/−1
13.10.2017 20:26

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz