Úterý 21. ledna 2020, svátek má Běla
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 21. ledna 2020 Běla

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a74r50o88m43i28r 81L55a55n73c47i66k 4355495246865

Pani Kostlanova, precetla jste si Kerenskeho vzpominky na leninuv puc sedmeho listopadu. Vysly poprve v New Yorku pod nazvem "The Catastrophe" roku 1927. Popisuje do nejmensich podrobnosti udalosti predchazejici a puch sam. Nazyva ho kontarevoluci a to je presne to co se v "rijnu" 1917 udalo. Protoze v Rusku na jare 1917 uz jedna revoluce probehla, byl leninuv puc revoluci, proti revoluci predele, tedy logicky kontrarevoluci.

+1/0
1.8.2019 17:59

J69i67ř53í 34Ř72e51z22n96í95k 4912822173315

Tak to už záleží na úhlu pophledu, po buržoazně demokratické následovala socialistická, protože Ústavodárné shromáždění odložilo schválení Dekretu o půdě ad acta. ̈Jak podotkl Hitler, v moderní politice jde o hodiny.

0/−1
1.8.2019 18:19

J75i75ř18í 48Ř64e74z17n72í98k 4892492753665

Že berete masivní britské vměšování do utváření vnitropolitických poměru Ruaka za něco naprosto přirozeného. Lze se pak divit případnému ruskému ovlivňování vývoje Západu?

0/−2
1.8.2019 15:41

A13n69d91r62e34a 16K30o49s95t13l20á83n62o93v61á 9537917510444

Myslíte zahraniční spojeneckou pomoc ruským spojencům.

+2/0
1.8.2019 19:51

J73i34ř78í 96Ř39e28z70n73í17k 4232692763145

Tp těžklo, účast Britů na vraždě Rasputina a zde vámi zmiňované angažování Knexe.

0/−1
1.8.2019 20:58

A58n15d48r52e14a 43K67o75s86t80l78á71n97o63v11á 9797547290174

Vražda podvodníka a tmáře R. byla dílem carových příbuzných, nikoli Britů.

Velice se mýlíte : pluk. Knox byl pouhým řádně pověřeným styčným důstojníkem u spojeneckého carského genštábu. Mnozí carští generálové žádali po puči Washington, aby intervencí zasáhl, ale Wilson odmítl. Pouze Churchill usiloval o zorganizování vojenské pomoci spojeneckému Rusku, ale na místě neměl schopné lidi.

+1/0
2.8.2019 6:07

J48i14ř11í 42Ř33e71z62n43í63k 4412222353365

A co Britský spojenecký sbor v Murmansku a na Krymu?

Brity z účasti na vraždě Rasputina obvinil francouzský ̈vojenský přidělenec na carském dvoře ve svým pamětech. A tak jako Britové vyzdvihují schopnosti Kerenského do nebes, tak dotyčný přidělenec hovoří o neprosté neschopnosti tohoto pána.

A Bruce Lockharda přece zajistilli právě kvůli jeho spolupráci s Kaplanovou po atentátu na Lenina. Myslíte si, že si to bolševici vycucali z prstu?

0/0
2.8.2019 6:21

A36n15d34r56e55a 19K49o58s82t68l85á52n10o35v41á 9647687930624

O tom bude ještě řeč.

0/0
2.8.2019 8:13

J93i62ř37í 10Ř56e72z24n79í50k 4982132443745

A řádný styčný důstojník tropí toto? Takto se angažuje?

Kornilova podporoval britský vojenský atašé gen. Alfred Knox. Kerenský proto tvrdil, že se puče zúčastnila i obrněná UK jednotka, navlečená do ruských uniforem, generála Olivera Lockera-Lampsona.

Knox byl během ruské občanské války šéfem Britské vojenské mise/Britmis a nominálním šéfem Bělogvardějské sibiřské armády, které velel admirál Kolčak, jenž jeho rady však neposlouchal.

0/0
2.8.2019 7:32

A55n52d45r91e38a 53K34o44s79t57l64á44n24o88v33á 9467317780944

Nikdo nic netropil - bolševici uskutečnili protiústavní puč a spojenci jednali, třebaže váhavě a neobratně.

0/0
2.8.2019 8:15

J47i59ř40í 72Ř97e14z77n83í40k 4382972583795

A to mi vysvětlete, z jakého titulu jednali? To, kdyby se náhodou uskutečnila v GB socialistická revoluce, tak se nebozí Britové by mohli těšit na francouzsko ruskou intervenci.

A to se ještě někdo rozhořčuje nad 21. srpnem 1968? Uvědomujete si, co obhajujete?

0/0
2.8.2019 15:02

A33n21d95r56e88a 48K35o24s69t27l24á14n72o64v42á 9827907430294

1) Jednali z titulu spojeneckých závazků k Prozatimní vládě, která je nepřestala žádat o pomoc .2) Asi vám není dobře, když srovnáváte 1917 a 1968.

0/0
2.8.2019 18:06

J30i18ř95í 24Ř24e78z46n87í60k 4692922153805

Jak mohla Prozatimní vláda žádat o pomoc proti bolševickému puči, když byla svržena? A opravdu podporu carského generála Kornilova lze vydávat za podporu Prozatímní vláády?

A bolševiky začaly uznávat přinejmenším dvě vlády, což bylo dostačující pro jejich legitimitu.

A proč bych nemohl srovnávat r. 1917 a 1968? Rozdíl pouhých 50 let. A my jsme se v r. 1967 zavázali být součástí železného trojůhelníku ve světle války ve Vietnamu, v níž utkávali bezprostředně a přímo Sověti a Amíci nad vietnamským nebem a hořely sovětské lodě ve vietnamských přístavech.

0/0
3.8.2019 6:43

J97i84ř20í 12Ř91e75z56n82í52k 4792772423265

A co týče toho, za co považovat vnější intervenci do ruských vnitropolitických poměrů, pak zde existuje zajímavé svědectví Jaroslava Kvapila z r. 1947:

Bylo to počátkem roku 1920, a Karel Kramář, který zatím už přestal býti prvním předsedou československé vlády, se rozjel za Denikinem, ač ho z toho Masaryk velmi srážel. I došla jedenkrát do Prahy zpráva, že se Kramář tam u Denikina či u koho přičiňuje, aby se naši legionáři nevraceli ještě domů, ale aby „s vlajícími prapory šli osvobodit Moskvu“. Prudký Rašin – byl jsem toho svědkem, stejně jako nebožtík Herben – se tehdy zle rozlítil, práskl pěstí do stolu a vykřikl: „Pánové, tohle je velezrada!“ (

Osvobozený našinec 10. 6. 1947 (č. 133), s.3)

Snad o něco dříve zase obhajoval pan Bondy, tehdy předseda svazu průmyslníků politiku intervence (Obzor národohospodářský) s odvoláním na nějaké dohody mezi carskou vládou a Dohodou.

Jinak řečeno, budeme-li spolu s Rašinem považovat osvobození Moskvy našimi legionáři za velezradu, pak můžeme za velezradu považovat i chování signatářů tzv. zvacího dopisu také takto.

Pokud ovšem nikoliv, tak z toho musíme vyvodit důsledky i pro hodnocení událostí v r. 1968.

0/0
3.8.2019 7:18

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz